Удивительная способность молекул — микроскопических частиц материи — взаимодействовать друг с другом внутри клетки наводит на мысль, что они обладают таинственной способностью к самоорганизации. Однако учёные без колебания отвергают эту идею, настаивая на том, что молекулы просто подчиняются законам физики. Но тогда нужно ответить на вопрос о том, каким образом молекулы, взаимодействуя согласно этим законам, смогли объединиться и сформировать непостижимо сложные структуры клетки. Ещё труднее объяснить, как клеткам удалось «собраться» вместе в многоклеточный организм. Легче представить, как на свалке металлолома возникнет готовый к запуску «Буран». (Такая вероятность составляет 10–27). Да и в этом случае остается вопрос: а кто им будет управлять?
Таким образом, хорошо видно, что биологические процессы, происходящие внутри клетки, и целесообразно «сделанные» живые объекты — вовсе не результат игры слепых, лишенных воли и направленности природных сил, как это утверждают дарвинисты. Эти ученые привязаны к своим попыткам найти строго механистическое объяснение всему тому, что мы видим вокруг себя. По их мнению, возникновение всех физических объектов — от галактик до бактерий — происходит под действием простых законов физики. Однако совершенно непонятно, почему силы притяжения и отталкивания, зависящие только от расстояния между материальными телами, не действуют, скажем, на кусты, бактерии, мух и людей, в отличие от остальных возможных материальных конфигураций, таких, например, как тетраэдры, мыльные пузыри, разводы на воде и цветные пятна? Как писал в своей книге «Механистическая и немеханистическая наука» Ричард Л. Томпсон: «Принцип естественного отбора, который часто привлекается для объяснения подобного выбора, невозможен уже только потому, что лежащие в его основе принципы причинности, т. е. законы природы, не располагают достаточной информативностью, чтобы определить направления процесса отбора». Иными словами, отбор не может отбирать сам, потому что не наделен самостоятельной волей и желанием, он «не знает», что именно он должен выбрать! Нельзя отбору приписывать волю и желание, так как это уже функция Бога.
Принцип естественного отбора не подходит и для объяснения зарождения первого живого существа. Отбор не может начаться до того, как возникнет самовоспроизводящаяся система, поскольку без воспроизведения природе будет не из чего выбирать. Кроме того, живой организм может функционировать только в том случае, когда все его части на месте и в рабочем состоянии. Например, трудно представить себе, что ракета сможет взлететь, если недоукомплектованы какие-то детали и не выдержаны параметры всех систем. Поэтому представляется крайне маловероятным, чтобы целостная живая система могла возникнуть в процессе постепенной, ступенчатой эволюции из неживой материи, как утверждают дарвинисты. Мы думаем, что ученые так упорствуют, прибегая порой к самым невероятным объяснениям, только потому, что не хотят допустить в эти объяснения созидающую волю Творца — причину появления феномена жизни. Тем более удивительно и необъяснимо с позиций обычных законов физики выглядят процессы, идущие в оплодотворенной яйцеклетке человека. Зигота делится на множество клеток, впоследствии клетки дифференцируются на клетки, которым суждено стать мозгом, костями, нервами и мышцами. Затем клетки мигрируют в места своей «дислокации». До сих пор не ясно, кто ими управляет, координируя процессы, формирующие тело человека. Мы наверняка не будем оригинальны, если предположим, что в этом деле участвует некоеединое организующее разумное начало.