Annotation

Почему ученые убеждены, что у мужчин и женщин были разные предки? Кто мы, люди, на самом деле – биороботы, потомки обезьян или великой внеземной расы? Какой станет карта мира в ближайшие 10 лет? Кому на самом деле были выгодны громкие теракты и военные конфликты XX и XXI веков? И действительно ли Америка – страна равных возможностей? О самых громких загадках прошлого и будущего в своей книге размышляет известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко. Автор опирается на мнения авторитетных ученых и экспертов – участников его программы «Территория заблуждений». Он предлагает читателям отказаться от стереотипов и взглянуть на всем известные доктрины – от теории эволюции до истории Великой Отечественной войны – под новым ракурсом. Вы сможете увидеть разные, порой парадоксальные, точки зрения на них и сделать еще один шаг на пути от «территории заблуждений» к «территории истины».

Игорь Прокопенко
Территория заблуждений: запрещенные факты

Предисловие

Большинство из нас уверены в том, что существует набор простых истин, которые не нуждаются в доказательствах. Ну, например, всем известно, что человек произошел от обезьяны, а Вселенная возникла в результате Большого Взрыва. Что Америка – самая демократическая страна, а распад Советского Союза – печальная неизбежность. Что египетские пирамиды были построены в четвертом тысячелетии до нашей эры, а древние мифы – это, как написано во всех учебниках, «фантастическое отражение реальной действительности», то есть обычные сказки.

Но так ли это на самом деле? Если отложить в сторону учебники, по которым все мы «учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь»… Если забыть голливудские фильмы, не обращать внимания на то, что много лет мы принимаем за достоверную информацию, – то все получается не так уж и однозначно. Например, допустим, что Вселенная возникла в результате Большого Взрыва. Но кто устроил этот Взрыв? А главное – что было до этого Взрыва? Ответа нет. Простой вопрос – и карточным домиком рушится вся, казалось бы, стройная и навсегда доказанная теория возникновения нашей Вселенной. Ну, правда, кто скажет, что было за секунду до Большого Взрыва?

Или вот еще про Америку… Далеко не все у нас любят эту страну, а многие и вообще считают США виновником большинства российских бед. Но все равно, она – свободная, демократическая страна. И точка! А точка ли? Между прочим, до шестидесятых годов в этой стране «равных возможностей» человек не белого цвета кожи в общественном транспорте имел право садиться только на места с табличкой «для черных».

А еще существовали школы «только для белых», рестораны, парки, целые районы. И упаси бог «черному» было сесть куда не надо. Закон самой демократической страны обрушивался всей тяжестью на несчастного. Было это? Было. И очень недавно. А теперь представьте на минутку: допустим, 1958 год, московское метро. А в вагоне над сиденьями таблички – «только для белых». И советский милиционер строго следит за тем, чтобы таджик или грузин вдруг не уселся бы куда не надо. Бред? Для нас – да. Для Америки – исторический факт. Но Америка все равно самая демократическая, а мы все равно – нет! Америка, конечно, великая страна, но почему так?

Или вот еще. Египетские пирамиды. Казалось бы, с ними-то все ясно. В учебниках истории написано: пирамиды были усыпальницами фараонов четвертой династии. А значит, им около четырех с половиной тысяч лет. Но так ли все и в этой истории? Недавно американский геолог Джон Энтони Уэстер обратил внимание на одну странность – каменное тело Сфинкса имеет следы эрозии. Это странно, потому что для появления такого дефекта необходимо, чтобы в течение длительного времени на Сфинкса воздействовали вода и солнце. С солнцем понятно – в Сахаре его предостаточно. А вода? Воды, то есть дождей, для этого нужно очень много. Тропические ливни тысячи лет должны точить этот камень, чтобы оставить следы, которые можно увидеть сегодня. Но в Сахаре – безводная пустыня. Только солнце. Что говорит на этот счет официальная история? История молчит. Зато ответ на этот вопрос неожиданно дали климатологи. Оказывается, воды в Сахаре когда-то было очень много. Тропические ливни заливали эту благодатную землю, и пустыня Сахара представляла собой цветущий рай. Правда, было это 10–12 тысяч лет назад. Выходит, что пирамиды как минимум на шесть-восемь тысяч лет старше? Так кому верить?

Книга, которую вы сейчас держите в руках, не является альтернативным учебником истории, археологии, физики или астрономии. В ней мы всего лишь попытались заново проанализировать наиболее известные истины, которые считаются «вечными». Взглянуть на них с точки зрения новейших открытий, которые происходят едва ли не каждый день. Привести версии и гипотезы ученых и исследователей, которые пока не укладываются в рамки официальной науки. Станут ли они когда-нибудь такой же непреложной истиной? Время покажет. Но одно можно утверждать точно: окружающий мир гораздо сложнее привычных представлений, основанных для многих из нас на учебниках по природоведению и истории времен нашего школьного детства. И это уже достаточный повод для того, чтобы попытаться заново ответить на вопрос, что есть истина в конечной инстанции, а что – не более чем территория заблуждений!

Постскриптум

Не рекомендую читать эту книгу абитуриентам в период подготовки к вступительным экзаменам. В этом случае вы, скорее всего, получите двойку. Но уверен, когда поступите – эта книга станет незаменимым помощником не только в отдыхе, но и в учебе.

И. Прокопенко

Часть 1
Черные пятна истории

В это невозможно поверить, но в ближайшие годы Соединенные Штаты Америки могут прекратить свое существование и расколоться на несколько независимых государств. Сразу после президентских выборов петицию о выходе своих штатов из состава страны подписали более ста тысяч человек, и эта цифра продолжает стремительно расти. И это не фантазии.

Чтобы убедиться, откройте сайт Белого Дома. Сообщения оттуда напоминают фронтовые сводки. С требованиями предоставить независимость выступили жители уже двадцати штатов. Техас, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Северная и Южная Каролина, Алабама, Джорджия, Флорида, Индиана… Выхода из состава единого американского государства требуют граждане Мичигана и Теннесси, Луизианы и Кентукки, Арканзаса и Колорадо. Не хотят жить в счастливой и благополучной Америке жители Северной Дакоты, Орегона, Миссисипи, Миссури и Монтаны.

Вот я сейчас пишу эти слова и сам себе не верю, а ведь это официальная информация. Неужели американцы не хотят жить в единой стране? Неужели это мощное государство, гражданином которого мечтает быть едва ли не каждый житель планеты, на самом деле может прекратить свое существование? Поверить в это трудно, но получается, что так!

Невероятно, но по количеству подписей с требованиями выйти из состава единой Америки лидирует Техас. Один из самых больших и экономически развитых штатов. Он уже перешагнул порог в 25 тысяч голосов. А эта цифра – критическая.

С этим согласен научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Игорь ХОХЛОВ: «Юридически и с экономической точки зрения Техас может вполне существовать как отдельное государство и отколоться от Соединенных Штатов. Для юридического оформления необходим референдум. Внутреннее законодательство Техаса предполагает проведение референдума, и Техас, как и любой другой штат США, имеет возможность выйти из Соединенных Штатов».

Принято считать, что Соединенные Штаты Америки – самая мощная, самая богатая и самая благополучная страна в мире. Но мало кто знает – вопрос распада этой страны возник не вчера. Так что же – гуд бай, единая Америка? Вот вам факты, о которых мы почти не знаем.

…В свободной продаже уже давно находится не совсем обычная карта. На ней вместо традиционных 50-ти штатов на территории США обозначены несколько новых независимых государств: Калифорнийские штаты, Центральная Североамериканская республика, Атлантическая Америка и Техасская республика. Неужели это возможно? Может быть, это просто сувенир для иностранцев, которые не любят Америку? Совсем нет. Она для внутреннего пользования. Политологи давно не скрывают: первым единую Америку действительно покинет Техас. Мало кто, по крайней мере в России, знает, что, оказывается, этот край давно и последовательно выступает за создание собственного государства. Причем законным путем.

Вот что говорит губернатор штата Техас Рик ПЕРРИ: «Техас – уникальное место. Когда в 1845 году мы присоединились к Союзу, одним из главных вопросов было, сможем ли мы отделиться, если захотим это сделать».

Можете себе представить, чтобы ТАКОЕ заявил какой-нибудь губернатор в российской глубинке? Не в смысле проблем, которые он неизбежно нажил бы с Кремлем, а в смысле реакции жителей? Краснодарцы или, например, воронежцы сразу бы повертели пальцем у виска, и конец такому губернатору. А вот для жителей Техаса тема независимости абсолютно практического свойства.

Более того, свою кандидатуру на пост первого президента независимого Техаса готов выдвинуть известный актер Чак Норрис.

Но почему? Почему техасцы хотят стать независимым государством? Оказывается, все просто.

В Америке 50 штатов. 48 из них, то есть абсолютное большинство, имеют дефицит бюджета. У нефтяного Техаса экономических проблем нет. Мало того, он платит самые высокие налоги. Другими словами, получается, Техас кормит почти всю Америку! Именно поэтому техасцы хотят отделиться от США. Ведь тогда им не нужно будет перечислять средства в федеральный бюджет. Как только Техас станет независимым – у него появятся все шансы жить богаче и свободнее. Зачем кормить тех, кто в силу многих причин на земле техасской не вызывает никакой симпатии?

Такой позиции придерживается Джастин ИРВИН, индеец племени лакота, бывший гражданин США: «14 колоний в свое время отделились от Британии и создали новую страну. Отделение – это по-настоящему американский принцип. Это ключевой момент, который определяет, живем мы в свободном обществе или нет. Федеральное правительство терроризирует южные штаты, которые должны отдавать около 90 % своего благосостояния центру. И вопрос обретения независимости стоит очень остро».

Но если бы дело было только в одном Техасе… Еще один штат, который, по мнению экспертов, одним из первых покинет разваливающиеся Соединенные Штаты Америки, – это солнечная Калифорния. Мало кто в России знает, что в одном из городов этого штата – Сан-Франциско – 53 % населения составляют китайцы. Более того, под влиянием Китая находится не только Сан-Франциско, а почти все Тихоокеанское побережье. Даже губернатором штата Вашингтон до 2005 года был китаец.

Именно при нем столицу штата город Олимпия стали называть воротами китайской иммиграции в США. Десятки миллионов жителей Поднебесной в те годы обосновались в Соединенных Штатах Америки.

Но скажите, зачем китайцам, которые нигде и никогда не ассимилируются с остальными национальностями, живут своей общиной, при этом имеют в руках огромные капиталы, – остальная Америка? Краснокожая, бледнолицая, афроамериканская? Зачем? Китайцы не тот народ, который готов платить за других. Именно поэтому, по мнению многих экспертов, этот штат, как только уйдет, например, Техас, станет следующим кандидатом на отделение от основной Америки.

Эту мысль развивает научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Игорь ХОХЛОВ: «Дело в том, что китайцы, приезжающие в Соединенные Штаты, никогда не ассимилируются в новую среду и даже не делают таких попыток. Китайцы продолжают жить по своим законам, они никогда не прерывают связи со своей родиной. И, безусловно, китайцы – это некая пятая колонна на территории США».

Похожим образом обстоят дела и на юге Америки. Однако здесь преобладают уже мексиканцы. В Нью-Мексико испанский язык уже почти стал государственным.

Мексиканцы, как известно, это потомки коренных жителей, которые за века перемешались с другими национальностями. Потомки тех самых индейцев, которых бледнолицые после Христофора Колумба жгли каленым железом.

Историческая память не позволяет им любить белый Запад в принципе. Много лет финансовые вливания поддерживали этот американский роман без любви. Однако, по мнению экспертов, если разразится еще один кризис и Соединенные Штаты Америки будут не в состоянии кормить этот регион, Нью-Мексико уйдет без сожаления, при этом громко хлопнув дверью.

Об этом же говорит и Джастин ИРВИН, индеец племени лакота, бывший гражданин США: «Когда рухнет доллар, станет неважно, что обещает и делает правительство, сколько триллионов долларов у него есть. И тогда любые штаты смогут обрести независимость».

Сегодня знаменитые индейцы-апачи, когда-то представители самого многочисленного и древнего народа Америки, зарабатывают себе на хлеб песнями и танцами на потеху туристам.

Отъехав немного в глубь континента, можно увидеть чероки, потомков другого некогда могущественного индейского народа. Как и апачи, чтобы не умереть от голода, они устраивают потешные представления и продают простенькие поделки из дерева, кожи, тесьмы…

Проехав еще немного, можно встретить команчей. Их предки – бесстрашные и мужественные бойцы. Еще двести лет назад это племя считалось самым продвинутым на всем континенте. У него развивалась наука и медицина, какой не было даже в Европе. Однако представители и этого индейского племени не сумели вписаться в американскую жизнь. Сегодня единственным источником доходов для них, как и для большинства индейцев Америки, являются костюмированные представления на улицах небольших городов.

Мало кто знает, а уж в Америке тем более, что в самой демократической и благополучной стране на планете индейцы в среднем едва доживают до 45 лет! Меньше живут только в таких странах Африки, как Замбия и Мозамбик. Именно поэтому многие защитники прав человека открыто заявляют: то, что в США происходит с индейцами, нельзя назвать иначе как геноцид!

Например, в этом убежден политолог Майкл ПАРЕНТИ: «Распределение богатства в Америке потрясающе неравное. Это 10 % богатых против 80 % бедных и малоимущих. Особенно часто в категорию бедных попадают индейцы, они часто не имеют никакой гарантии на доход, доступа к медицинскому обслуживанию. У многих из них нет даже шкафов для вещей! И это, опять же, одна из самых мало освещаемых и скрываемых тем в Америке!»

Кстати, об исторической памяти тех, кто когда-то, в доколумбову эпоху, населял Америку… Принято считать, что, когда европейцы высадились на американском континенте, они столкнулись с племенами кровожадных дикарей, которые не знали даже колеса, ходили с перьями на голове и при каждом удобном случае сдирали скальпы с доверчивых гостей из Европы. Ну, те и обходились с ними соответственно… Но как было на самом деле?

Фото 1. Пирамида Кукулькана.

На самом деле, как сегодня выясняется, на американском континенте существовало несколько могущественных и самобытных цивилизаций, которые во многих областях даже превосходили европейскую. Просто память об этом в течение столетий старательно вытравливалась из сознания европейцев. В противном случае как оправдать те ужасы, которые творили первые белые американцы на чужой и не принадлежащей им земле?

Древний город Чичен-Ица расположен на полуострове Юкатан в Мексике и является одним из самых посещаемых туристических мест в стране. Здесь, на площади всего в несколько квадратных километров, стоит больше десятка архитектурных памятников древности. Главное здание города – пирамида Кукулькана. Ее высота – 24 метра.

По всем четырем сторонам пирамиды расположены лестницы, которые ведут на вершину. Каждая из них имеет 91 ступень, и, если их сложить и добавить еще верхнюю ступень пирамиды, то есть усеченную вершину, получится 365 ступеней. Ровно столько же, сколько дней в году.

Мало того, в дни осеннего и весеннего равноденствия Солнце так освещает западную лестницу, что свет и тень рисуют изображения 7 треугольников. Вместе они складываются в змею. И когда Солнце перемещается по небу, создается ощущение, что она ползет вверх!

Но и это еще не все. Пирамида Кукулькана построена без использования скрепляющего материала, а камни в ней так плотно прижаты друг к другу, что между ними не пройдет и тонкое лезвие…

Даже сегодня, чтобы построить нечто подобное, архитекторам пришлось бы возиться с графиками и чертежами не один день… А ведь это древнее сооружение было построено индейцами племени майя еще в VII веке! Тогда, когда даже не существовало большинства европейских государств.

Вот что с гневом говорит член Российского философского общества РАН Рустам ЧЕРНОВ: «Если бы не деятельность конкистадоров и прочих открывателей Нового Света, то мы могли бы иметь сейчас культуру, аналогичную индийской либо китайской культуре!»

Поразительно, но каждое здание в древнем городе майя – настоящий шедевр архитектуры! Самое сложное строение в городе – Эль Караколь, что в переводе означает «Улитка».

Окна Эль Караколь указывают на четыре стороны света. В дни весеннего и осеннего равноденствия лучи заходящего солнца попадают в них и освещают здание изнутри. Мало того, в крыше и стенах Эль Караколь проделаны отверстия, которые открывают вид на небо и позволяют следить за перемещением планет, звезд и комет. Получается, что еще в VII веке индейцы знали много об астрономии и для того, чтобы ее развивать, строили специальные обсерватории!

Александр ОСЬКИН, с 1985 по 1991 год первый секретарь посольства СССР в Варшаве, убежден: «Когда цивилизация позволяет выделить людей, которые начинают изучать окружающий мир, включая и звездное небо, астрономию, и этот выделенный культурный или научный слой начинает вырабатывать информацию и делать открытия, тогда можно говорить, что это по-настоящему развитая цивилизация. И в этом смысле, конечно, цивилизация майя показала серьезный уровень таланта и уровень научных обобщений».

О том, что индейцы прекрасно разбирались в астрономии, говорит хотя бы тот факт, что им удалось создать самый точный астрономический календарь. Он гораздо точнее современного и предсказывает все космические события на полторы тысячи лет вперед.

Ученые уже подсчитали: чтобы создать такой календарь, индейцы должны были наблюдать за небом не меньше 10 тысяч лет!

Индейцев нередко считают малоразвитыми, почти дикими племенами. Главный аргумент: индейцы не смогли изобрести колеса. Но в том-то и дело, что колесо им было просто не нужно. Эта цивилизация шла своим, ни на кого не похожим путем.

Мало кто знает, что первыми бумагу придумали не китайцы, а именно индейцы. На целую тысячу лет раньше они начали делать тонкие листки для письма, вырабатывая их из коры растений. Мало того, именно отсталые, на взгляд некоторых современных историков, индейцы первыми придумали асфальтировать дороги! Когда «просвещенная» Европа по уши утопала в грязи, они много веков специальными катками укатывали утрамбованный известняк, превращая американское бездорожье в прообраз современных шоссейных трасс.

Кстати, в американской глубинке этот способ, придуманный еще индейцами, используют до сих пор. У индейцев европейцы позаимствовали некоторые навыки обработки кости, базальта, известняка, из которых те делали предметы искусства поразительно тонкой работы.

Ну и, конечно же, хирургия… Никто в Европе не умел так провести трепанацию черепа! И уж тем более в средневековой Европе не было стоматологов. А у индейцев в это время стоматология уже была! Они первыми научились подпиливать зубы и инкрустировать туда драгоценные камни… Более того, из археологических раскопок известно, что майя, например, умели изготовлять зубные протезы – даже полноценные мосты, чего в Старом Свете не делал в то время никто.

Вот что рассказал в беседе со мной Александр ОСЬКИН: «Индейцы имели очень высокий уровень медицинского обслуживания. Избранное население, элита их общества, конечно, пользовалась услугами врачей и культивировала поэтому медицину. Я полагаю, что медицина там была не хуже, чем астрономические наблюдения».

Но все это, увы, осталось в далеком и безвозвратном прошлом. Ацтеки и инки, команчи и чероки… Те самые Дети богов, населявшие континенты Северная и Южная Америка и оставившие в наследство потомкам настолько совершенные памятники неизвестной нам культуры, что мы порой принимаем их за результат работы инопланетян, – сегодня находятся на грани физического вымирания.

Пайн-Ридж – столица индейской резервации, которая находится в штате Южная Дакота. Здесь нет знакомых нам по голливудским фильмам зеленых лужаек и аккуратненьких особнячков. Только старые разбитые трейлеры и фанерные покосившиеся дома, где вместо центрального отопления – печки-буржуйки.

Вот что мне рассказала при встрече Наоми ЛАНГ, жительница резервации Пайн-Ридж:

«Я живу в трейлере, и это вообще-то сложно, особенно зимой. Иногда приходится надевать по несколько кофт и курток, чтобы не замерзнуть. Так мы делали в прошлую зиму, когда было ниже минус 30 градусов. Это было на самом деле сложно пережить».

Центральной канализации и водопровода в столице индейской резервации тоже нет. Вместо этого – туалет во дворе и старый колодец. Зато есть больница и школа, правда, находятся они в десяти километрах и добраться до них можно только пешком, ведь общественный транспорт здесь тоже не ходит.

Сами индейцы считают, что в столице их резервации можно хоть как-то жить, в городках поменьше их соплеменники вообще больше похожи на пещерных людей!

Свидетельствует Джастин ИРВИН, индеец племени лакота, бывший гражданин США: «Достаточно приехать в любую резервацию. Вы там увидите трейлеры, крыши которых удерживаются автомобильными покрышками. Знаете почему? Потому что до ближайшего места работы больше 120 миль. Машины у вас нет. А если и есть, то на ней с трудом можно передвигаться по резервации. Дороги отвратительные, погода отвратительная».

Еще недавно Джастин Ирвин жил в резервации Пайн-Ридж. Он – чистокровный индеец. Три года тому назад он отказался от американского гражданства и предпочел жизни в резервации покосившийся домик в глуши Владимирской области.

О причинах такого решения рассказывает сам Джастин ИРВИН: «Я считаю Россию раем по сравнению с США. Люди этого не понимают. Они всю жизнь слушают, что им говорят СМИ и пропаганда. Они верят всему, что говорят о России, хотя им давно пора открыть глаза. Откройте глаза! Все, что вам говорят про Россию, про Японию, про все остальные страны… Вы поезжайте туда и поживите там какое-то время. И тогда вы узнаете правду».

Резервация Пайн-Ридж, откуда уехал Джастин, – одна из самых крупных на территории США. В ней проживает почти 30 тысяч индейцев. Но с каждым годом их становится меньше… Просто потому, что смертность здесь в пять раз выше, чем в целом по стране. По статистике, каждый десятый индеец здесь умирает от голода… Ведь почти все они живут за чертой бедности… Все они оказались чужими на своей родной земле.

Джастин ИРВИНсвидетельствует: «Повсюду нищета, счета за коммунальные услуги запредельные. Приезжают сборщики, собирают налоги, оплату, могут отключить электричество и все остальное. Нам приходится пережидать очень суровую зиму. Мы там страдаем без еды, без воды. Замерзаем, наши старики умирают».

Но как же гордые индейцы докатились до жизни такой? Вряд ли белый американец сможет ответить вам на этот вопрос. В лучшем случае скажет заученную фразу о том, что Америка – это страна равных возможностей. Но насколько равных? Чтобы понять, какие возможности Америка предоставила коренным и законным жителям этой земли, вернемся в прошлое.

Принято считать, что концлагеря – это изобретение Гитлера, но мало кто знает, что первыми концлагеря придумали англичане! Еще в конце XIX века во время англо-бурской войны, которая шла на территории современной ЮАР, английские военные сгоняли женщин, стариков и детей в неотапливаемые бараки, обнесенные колючей проволокой.

Несчастных частенько забывали кормить и лечить… В результате чего они погибали. Как погибла восьмилетняя бурская девочка Лиза Ван Зил. Она погибла в английском концлагере от истощения. Очень похоже на то, что происходило в Бухенвальде.

Надо ли после этого говорить, что англичане, которые начали колонизировать Северную Америку, уже имели большой опыт по уничтожению беззащитного населения. И этот опыт был применен на индейцах. Первое, что стали делать незваные гости из Европы – сгонять коренных жителей в концлагеря. Правда, назывались они уже по-другому – резервациями. Их обносили колючей проволокой, а охранниками туда назначали бывших тюремных надзирателей.

Об этом свидетельствует президент Академии геополитических проблем Леонид ИВАШОВ: «Эти концлагеря, называемые резервациями, строились по всей территории будущих Соединенных Штатов Америки. Они немногим отличались от гитлеровских концлагерей, причем концлагерей смерти. Да, в разных штатах их статус, их социальное состояние было различным, но в целом это концлагеря».

Поначалу, для того чтобы освоить земли, молодое правительство США просто обманывало индейцев, подписывая с ними невыгодные договоры. Например, в 1843 году индейцами племени чероки был подписан договор, согласно которому они продали властям 8 млн. акров земли по 50 центов за акр.

Об этом мало кто знает, но сразу после покупки эти же земли местные власти стали распродавать… по 30 тысяч долларов за акр! То есть в 60 тысяч раз дороже!

Такие невыгодные сделки индейцы заключали потому, что мало разбирались в европейских ценах на землю, а европейские деньги для них были вообще непонятны.

Кроме того, перед подписанием документов их щедро угощали спиртными напитками. Позже историки назовут эти сделки «договорами виски». Индейцы не были пьяницами. У индейцев, как и у монголов и чукчей, фермент, расщепляющий алкоголь, в организме просто отсутствует.

Спиртные напитки для этих народностей губительны. И до прихода европейцев индейцы не знали, что такое алкоголь.

В каком-то смысле алкоголь новые хозяева Америки использовали как биологическое оружие. Тысячи индейцев, не понимая губительности напитка, который легко употребляли европейцы, быстро спивались.

Индейцев, которые отказывались от «огненной воды» и не подписывали нужные документы, американцы выселяли силой. А чтобы они не вернулись назад, их жилища сжигали.

Фото 2. Индейца резервации Пайн-Ридж.

Свидетельствует политолог Майкл ПАРЕНТИ: «Может быть, американцы пугаются, когда задумываются об этом, но это неразумно. Американский патриотизм изначально прививается в школах: изучают флаг, учат махать флагом, изучают достижения страны в мировом масштабе. Вы ничего не будете изучать о притеснении американских индейцев. В штате Техас требуют даже исключить понятие «критическое мышление», они говорят: «Никакого «критического мышления» нам не нужно, и его не будет».

Америка – великая страна. И к своей истории она относится бережно. Хотя история эта – очень разная. В Америке никто не отрицает факты, но считается дурным тоном лишний раз напоминать о том, что путь Соединенных Штатов Америки к благополучию и процветанию щедро полит кровью ни в чем не повинных коренных жителей этой земли – несчастных индейцев. Страшные следы не стирает даже время.

Трасса Индиана – Канзас… Именно по этому пути 180 лет назад шло племя потаватоми, которое выселили с плодородных земель Индианы. До нового места жительства сумели добраться не все. Большая часть по дороге погибла… Теперь эта трасса называется «дорогой смерти».

Таких дорог смерти, путей страдания и троп слез в США наберется больше десятка. Ведь все индейские племена были изгнаны со своих земель. А многие их представители физически уничтожены.

Джастин ИРВИН, индеец племени лакота, помнит о случившемся: «Нам выделили худшие земли, когда подписывали первые договоры о разделе. Намеренно. Так было задумано, они специально так все подстроили с расчетом сломить нас, сделать неспособными собраться и снова объединиться».

На этом историю несчастных индейцев, которых согнали с родных земель и отправили на пустоши за Миссисипи, можно было бы и закончить, но… однажды новые американцы прознали, что земли, которые отдали индейцам, тоже могут быть плодородными. Тут-то и проявилась главная черта еще не до конца сформировавшейся нации: делать деньги, не теряя ни минуты.

Переселять индейцев еще раз – дело хлопотное и затратное, поэтому, чтобы освободить нужные земли, интеллигентные джентльмены с ведома отцов нации решили индейцев травить…

Документы свидетельствуют, что в 1861 году американские военные в одной из индейских деревень засыпали во все колодцы стрихнин. Погибло больше тысячи индейских семей. Джастин ИРВИН, чистокровный индеец, уверен, что подобная практика в США продолжается до сих пор. Только выглядит это сейчас по-другому. Вот что он мне рассказал: «В продуктах, которые раздает государство, полным-полно сахара, химикатов, токсинов и чего угодно. Они специально так делают, намеренно, чтобы подрывать здоровье и не давать становиться здоровыми. Мы им здоровыми не нужны. Мы им вообще живыми не нужны, они хотят нашей смерти».

В XIX веке предприимчивые американцы пытались избавиться от индейцев всеми возможными способами. К выселенным со своих земель коренным жителям Америки приезжали от правительства, как сейчас бы это назвали, гуманитарные миссии и дарили теплые вещи и одеяла. После приезда таких миссий, как правило, все племя вымирало в полном составе. И нужные земли быстро освобождались. Потому что одеяла были заражены тифом или холерой. Вот такая демократия на заре американских времен!

Леонид ИВАШОВ, президент Академии геополитических проблем, готов представить доказательства таких бесчеловечных поступков: «Известны факты, когда командующий американскими войсками приглашал вождей и их якобы облагодетельствовал, передавая палатки, матрацы, другую утварь, которую забирали в лазаретах, в госпиталях, где лежали больные тифом, другими заразными болезнями».

Истории со стрихнином и зараженными одеялами – это только некоторые из способов освобождения земель для нужд новой Америки.

…Индейское племя сиу во главе с вождем отказалось покинуть собственные жилища. «Огненную воду» индейцы не пили, бумажки подписывать не хотели. Хотели индейцы одного – чтобы их просто не трогали. Тогда отцы новой американской нации решили не церемониться и отправили войска. Индейцев, не стесняясь, расстреляли в упор. И фотографировались возле трупов.

Спустя пару веков уже другие крепкие американские парни будут так же позировать у братских могил. Только вместо трупов индейцев будут трупы афганцев, или иракцев, или ливийцев.

Рустам ЧЕРНОВ, член Российского философского общества РАН, выдвигает обвинения: «Та политика, которая осуществляется на завоеванных ими территориях, а именно так их следует называть, мало чем отличается от действий конкистадоров, которые полностью уничтожали тот культурный слой, который они завоевывали – ацтеков, майя, инков – полагая, что они несут светлое и хорошее. Точно так же сегодня Соединенные Штаты уничтожают исламские государства, при этом полагая, что они несут какую-либо культуру. На самом деле это очень похоже на военную экспансию конкистадоров в эпоху Великих географических открытий».

Время изменилось, но способы защиты американских интересов, как видим, остались те же. А мы гадаем, откуда у американцев такое маниакальное стремление чуть что, сразу посылать войска, бомбить города, казнить лидеров. Ничего удивительного. Всего лишь историческая память, согласно которой сильному – можно все!

Пару столетий назад новые американцы еще не успели сформулировать свое главное предназначение – «нести народам мира свободу и демократию». Иначе убийства индейцев еще тогда назвали бы «гуманитарной» миссией, когда маленький беззащитный народ хотят спасти от деспота и тирана. Например, от авторитарной власти вождей и старейшин.

Впрочем, уже тогда отцы американской нации поняли, что освобождать понравившиеся земли от неправильных народов, каковыми, конечно, были индейцы, лучше «гуманно».

В 1830-е годы правительство США придумало то, что сегодня эффектно называется словом «санкции». Индейцев ХХ века – Ирак, Ливию, Иран – в наше время душат экономически. С индейцами американскими поступали примерно так же, только с поправкой на время. В тот период главной пищей для индейцев было мясо бизонов, которые в изобилии водились в прериях доколумбовой Америки. Чтобы задушить индейцев цивилизованно, правительство США выделило огромные средства из федерального бюджета на отстрел этих мирных животных. Охотникам платили за каждого убитого бизона большие деньги, в результате бизоны попали в Красную книгу, а индейцы, для которых бизоны были главной пищей, умирали от голода.

Об этом свидетельствует историк Евгений ФАЙДЫШ: «Это была политика государства, потому что самый простой способ истребить индейцев на Диком Западе был лишить их продовольствия. А питались они бизонами. И их просто убивали, даже мяса не надо было. В лучшем случае хвост отрезали. И вдоль железной дороги там просто горы скелетов валялись. Люди просто ехали и стреляли из окон».

Но стреляли не только по бизонам… В 60-е годы XIX века, когда в царской России отменили крепостное право, в Америке, которая уже знала, что такое выборы президента, открылась настоящая охота на индейцев. На них устраивали облавы и отстреливали, как диких животных. Причем это не только не считалось преступлением, это вознаграждалось!

Мало кто знает, но властями США в те годы был даже утвержден специальный прайс-лист на убийство людей индейской национальности. За каждого убитого индейца в северной Калифорнии, например, положено было вознаграждение – 5 долларов. Это в кино краснокожие охотятся за скальпами бледнолицых. В жизни все было наоборот.

Как свидетельствуют документы того времени, чтобы подтвердить факт смерти индейца, нужно было снять с него скальп и предъявить его при выдаче денег. Причем убийство взрослого мужчины-индейца с томагавком наперевес можно было бы хоть как-то оправдать борьбой с бандитизмом. Но ужас этой бойни заключался в том, что скальп индейской женщины стоил в несколько раз дороже!

Для белых джентльменов это был неплохой способ подзаработать. В те годы в Америке создавались целые отряды индейских ликвидаторов. Они нападали на индейские поселения и вырезали людей. Женщин, детей, стариков. Всех! Одним таким набегом можно было заработать несколько сотен долларов… Были и более изощренные методы уничтожения индейцев. Их заражали болезнями, лечить которые индейцы не умели. Просто потому, что об этих заболеваниях они ничего не знали…

Вот что утверждает кандидат исторических наук Андрей СОЮСТОВ: «Если европейский уровень медицины еще позволял бороться с заболеваниями, которые водились на американском континенте, то уровень того, что можно считать медициной у индейцев, оказывался совершенно не готов к столкновениям с европейскими заболеваниями. В результате зачастую какая-нибудь холера выкашивала целые племена».

Долгое время считалось, что за время колонизации на территории США погибло 150 000 индейцев. Эту цифру назвали сами американские историки. Но несколько лет назад разгорелся громкий скандал. Европейские правозащитники порылись в архивах, проверили все документы и выяснили невероятную вещь: до колонизации в Северной Америке проживал не миллион индейцев, как считалось раньше, а 15 миллионов! Около 400 разных племен… От которых осталась всего пара десятков…

Сегодня об этих черных пятнах истории в Америке не принято вспоминать. Индейцев, правда, не отстреливают на улицах, как раньше, но жизнь коренных жителей трудно назвать благополучной. Чернокожая глубинка южных штатов тоже мало напоминает образцы голливудской политкорректности. О том, как на самом деле обстоит дело с дружбой народов в Америке, красноречиво свидетельствует предвыборный ролик чернокожего Барака Обамы. Чтобы привлечь на свою сторону белое население южных штатов, пиарщики Обамы придумали сюжет, в котором на вопрос журналиста, за кого он будет голосовать, белый плантатор пренебрежительно отвечает: «В этот раз за ниггера». Как вы понимаете, даже в президентском кресле Обама все равно остается человеком второго сорта. Такая она, неизвестная Америка.

Об этом мало кто знает, но в Америке, которая считается самой демократической страной на планете, иногда случается так, что президентом становится тот, за кого избиратели даже не отдавали свои голоса! Например, в 2000 году, когда на пост президента метили Джордж Буш-младший и Альберт Гор, выяснилось, что большая часть населения проголосовала за Гора. Несмотря на это, главой государства стал его оппонент – Джордж Буш. Как же такое возможно? Эксперты объясняют это сложной двухступенчатой системой выборов. Другими словами – граждане не сами отдают свой голос за понравившегося претендента, а выбирают так называемого выборщика – человека, который впоследствии проголосует за них.

О манипуляциях на американских выборах рассказывает научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Игорь ХОХЛОВ: «На последних выборах президента США были зафиксированы рекордные нарушения даже для американской избирательной системы, которая не отличается прозрачностью. Где не гнушаются ничем: ни пропагандой в день выборов, ни фактически организованным привозом своих сторонников на избирательные участки. А сейчас введена новая система выборов в США – электронная система, которая не дублируется в большинстве штатов бумажными протоколами, как это делается в других странах, например в России: электронная система дает немедленный результат, например, в течение 8 часов, а бумажная является документальным подтверждением легитимности выборов».

…Этого человека уже нет в живых. Но он навсегда вписал себя в историю, как борец за права индейцев. Именно он, Рассел МИНС, впервые заговорил о том, что индейцы имеют полное и законное право отделиться от Америки. Вот что говорил Рассел МИНСв одном из своих выступлений: «Мы решили отделиться, потому что в течение многих лет американское правительство практикует геноцид по отношению к нашему народу. На протяжении последних 65 лет мы просто вымираем. Как только мы забудем наш язык, мы потеряем нашу культуру и наш особый взгляд на этот мир, как это произошло с африканским народом из-за рабства».

В 2007 году Рассел Минс, вождь резервации Пайн-Ридж, заявил: их резервация выходит из состава Соединенных Штатов Америки и становится независимой республикой Лакота. Индейцы сдали американские паспорта и отказались платить налоги. Мало того, они объявили, что расторгают с правительством все ранее подписанные соглашения.

Главная причина требования независимости и отсоединения от США, по словам активистов резервации, – геноцид индейского народа и его намеренное истребление.

Рассел МИНСобъяснял: «Если вы посмотрите, как живет индейский народ, вы ужаснетесь. У нас нет школ, у нас нет больниц. Мы не можем так жить. Поэтому те документы, которые были подписаны почти два столетия назад, должны быть аннулированы. Хотя бы потому, что подписаны они были вынужденно. Ни один индеец не отдал бы свои земли чужому народу по доброй воле!»

Надо ли говорить, что американские власти этот неприятный инцидент попытались замять и преподнесли это заявление как смешную индейскую шутку. И все бы ничего, если бы только в 2012 году, сразу после президентских выборов, еще несколько штатов, где проживают индейцы, – Небраска, Монтана, Вайоминг – тоже не заявили бы о своем выходе из США.

Вот что говорит Алекс Уайт ПЛАН, индеец племени лакота: «Президент Обама, пришло время все обсудить. Я только прошу вас соблюдать Конституцию, происходящее заставляет нас плакать. Неужели из-за нашего цвета кожи вам позволительно обращаться с нами, как со страной «третьего мира»? Мы жили на этой земле еще до того, как сюда пришли американцы. Мы были добрыми и разделили с вами нашу землю. И в ответ вы устроили геноцид – массовое убийство. Никто не слушает нас. СМИ игнорируют нас, когда мы говорим о важных вещах. Президент Обама, мы хотим выйти из состава вашей страны».

Америка – мощная и великая страна. Это – правда. Но черные пятна ее истории не закрасят ни время, ни деньги. Мрак ее истории абсолютно уникален. Потому что ни одно государство мира не пролило столько крови и не проявило столько бессмысленной жестокости на том простом основании, что белые господа, знающие толк в хорошем виски и в хорошем бизнесе, – это люди первого сорта. А миллионы индейцев и негров, о которых речь пойдет ниже, – второго.

Поэтому их можно было и обманывать, и убивать, и вообще отказывать в праве на существование. Справедливости ради надо сказать, что два века назад воевала и захватывала новые земли не только Америка. Россия воевала в Азии, Франция в Испании, Германия во Франции… Воевали и мирились все и со всеми. Но узаконенные зверства и война не на подчинение слабого, а на полное его истребление – это ноу-хау исключительно американской истории.

Об этом свидетельствует политолог Майкл ПАРЕНТИ: «США – это экспроприация и уничтожение людей, рабочих, природных ресурсов, капиталов и рынков других стран – в этом империя США. Это не просто развевающийся флаг, который хочет находиться везде и показывать, кто является хозяином положения; это империя, которая преследует целью обогащение в глобальном смысле. Америка много лет предпринимает колоссальные усилия для того, чтобы доказать и всему миру, и себе самой – все это позади. Сегодня Америка – это союз братских народов и национальностей. У всех равные права и равные возможности. Эта великая страна справедливо воспринимается в мире, как большой плавильный котел, в котором «варятся» разные культуры. Китайцы, латиноамериканцы, русские, арабы, афроамериканцы…»

Голливуд прикладывает титанические усилия, чтобы показать, как дружно живется в большой американской семье. Здесь в кино напарником белого полицейского обязательно будет чернокожий. Здесь на экране обязательно смешанные семьи, цветные дети. Мир, дружба и национальная терпимость царят и на американском телевидении.

Политолог Майкл ПАРЕНТИразоблачает эту идиллию: «Всеми медиа владеют богатые люди и корпорации – это люди, которые держат руку на пульсе и все контролируют, и даже определяют, что мы можем смотреть, а что нет; хотя они любят претендовать на то, что они объективны в том, что они делают».

Американское законодательство – одно из самых жестких в мире по отношению к ущемлению национального достоинства. Здесь за одно только слово «негр» или «черный» можно схлопотать наказание. Правильно говорить – афроамериканец. Но мало кто из тех, кто никогда не был в Америке, догадывается о том, что Америка на экране и Америка настоящая – совершенно разные вещи.

Свидетельствует член Российского философского общества РАН Рустам ЧЕРНОВ: «Соединенным Штатам Америки так и не удалось преодолеть национальные отличия, и эта проблема активно замалчивается в Соединенных Штатах. Как Римская империя не гордилась тем, что все рабы равны относительно того, что их эксплуатировали, так и Соединенным Штатам нечего гордиться тем, что формально юридическое равенство является якобы одинаковым для всех наций. Многие нации поражены в правах. Самый простой пример – это суд присяжных над афроамериканцами. Там 90 % обвинительных приговоров, и это почему-то никого не смущает».

Знаменитый китайский квартал Нью-Йорка – Чайна-Таун. Здесь живут только китайцы… Надписи на китайском языке, разговоры тоже только на нем. Никто не запрещает селиться здесь американцам другой национальности – чернокожим или белым. Но никому это и в голову не придет.

А в районе Брайтон-Бич живут только выходцы из бывшего Советского Союза…

Есть еще один район, в который ни те, ни другие стараются не попадать… Это Гарлем – квартал, где живут только чернокожие. Человеку, который первый раз попадает в Нью-Йорк, трудно объяснить, почему в центре этого великого города ты вдруг как будто попадаешь в другой мир. На улицах только чернокожие. Полицейские, продавцы, дети, старики, все… Ни одного европейца или китайца. Более того, общественный транспорт, маршрут которого пролегает через этот район, следует здесь без остановок. Автобусы просто не останавливаются. Как будто в этом районе чума. Почему? Местные пожимают плечами: «Это черный район. Разве непонятно?»

Этот факт объясняет заместитель директора Института США и Канады РАН Валерий ГАРБУЗОВ: «Почему белые не ходят в черные районы? Там можно многое потерять. Либо с тебя могут снять одежду, либо тебя могут ограбить, либо побить, либо кошелек отнять. Конечно, это проблема черных, проблема черных гетто, но это и большая социальная проблема. Это проблема, с которой живет Америка, и с которой она будет жить, я думаю, пока она существует».

Америка – прекрасная страна, но она не имеет никакого отношения к нашим представлениям о ней. Здесь каждая нация живет сама по себе. Здесь белые женятся на белых, чернокожие на чернокожих, китайцы на китаянках. И никак по-другому. Здесь темнокожие американцы живут сами по себе. И туда никогда не сунется ни один белый американец! Мало того, как только темнокожие американцы начинают стекаться в какой-нибудь город или район, белые американцы оттуда просто уходят, несмотря на свободу, равенство, братство. Именно такая история приключилась с Детройтом.

Центральный вокзал – как будто после бомбежки, когда-то красивые домики теперь стоят с потрескавшейся штукатуркой, совсем без окон и дверей, школы и больницы без вывесок, никогда не зажигающиеся покосившиеся фонари и… мусор, который повсюду… Даже на центральных улицах и площадях.

Именно так сегодня выглядит Детройт – когда-то крупный промышленный город. Еще лет тридцать назад именно здесь сходили с конвейеров почти все американские автомобили. «Форд», «Крайслер», «Понтиак».

Теперь здесь не осталось практически ничего. Почему же так получилось? Может, здесь бушевала стихия – пронесся ураган, случилось наводнение или сильное землетрясение? А может, просто все заводы закрылись, поэтому город стал медленно вымирать?

Как ни парадоксально это звучит, но в стране, где за одно слово «черный» по отношению к афроамериканцу могут упечь за решетку, белые, как и много столетий назад, не желают жить рядом с ними! В 1950 году правительство США запустило программу по заселению города чернокожими гражданами. После этого белокожие граждане начали из города уезжать. И через несколько десятилетий город в прямом смысле слова практически опустел…

Заместитель директора Института США и Канады РАН Валерий ГАРБУЗОВсообщает подробности: «Есть улицы, есть здания, но они пустые. Есть стены заводов и фабрик, но в них нет рабочих – они не работают. То есть – это мертвые города. В Соединенных Штатах Америки много правительств предпринимали усилия, наверно, начиная с администрации Линдона Джонсона, по переустройству этих районов хронической депрессии. Сейчас в Соединенных Штатах Америки можно видеть мертвые города, и это множество мертвых городов на юге США, в северо-восточных штатах, в старых промышленных зонах – и Детройт относится к этой зоне».

Южная окраина Чикаго – Кабрини Грин. Здесь тоже живут только афроамериканцы. Ведь этот квартал изначально был создан для них. Сегодня здесь процветают наркомания и разбой… Даже чикагские таксисты отказываются ехать в этот район. Не останавливает даже то, что местная мэрия лишает за подобные отказы лицензий.

Почему не едут чикагские таксисты? Ответ прост – в этот опасный район, где живут почти одни афроамериканцы, даже полиция старается не заезжать!

Вообще, районы чернокожих – для белых американцев как будто табу. Никогда, ни при каких условиях они стараются туда не попадать.

В это трудно поверить, но еще сравнительно недавно, в пятидесятые годы, в тот период, когда США особенно активно критиковали Советский Союз за нарушения прав человека, в самой Америке общество было официально разделено на касты. Даже в общественном транспорте существовали места «только для белых» и «только для цветных»! Попробуй, сядь не на свое место, и отведаешь, что такое американское правосудие.

Темнокожие, латиносы, метисы, индейцы, китайцы – все они должны были сидеть в хвосте автобуса, на местах с табличками «только для цветных клиентов».

О ресторанах, кафе, гостиницах, прачечных, в которых стояли специальные стиральные машины для белья небелых американцев, школах, университетах не стоит и говорить. Темнокожих туда попросту не пускали!

Вы только представьте, во второй половине ХХ века в самой свободной и демократической стране официально, на законодательном уровне было закреплено существование людей второго сорта, которые не имели права даже присесть на стул без таблички. Весь мир знает и ужасается тому, как в Германии шестиконечной звездой метили евреев. Но кто помнит о том, как это было в Америке? Америка великая страна. Но в ее истории это было!

Свидетельствует Валерий ГАРБУЗОВ: «Формировались два мира – мир белых и мир черных. Черные могли ехать в общественном транспорте, но только на втором этаже. Были парки, в которые был запрещен вход для черных, места общественного пользования раздельные, для черных и для белых».

Таблички для небелых американцев в общественном транспорте отменили не так уж давно. Произошло это в 1954 году. Случилось так, что одна темнокожая женщина по имени Роза Паркс, возвращаясь с работы, уселась в автобусе на место для белого человека. Более того, она совершила неслыханный поступок: немолодая женщина отказалась уступить место белому мужчине, тоже американцу.

Можете ли вы представить себе ситуацию! То же самое – только у нас. Москва. Метро, станция «ВДНХ», 1955 год. В вагоне у двери табличка, да простят меня граждане бывшего Союза: «места только для грузин, таджиков и армян». И садиться можно только на эти, на другие нельзя. Согласитесь, в нашей не самой свободной стране такое не приснилось бы в самом кошмарном сне. То ли дело прогрессивная Америка…

Тот белый американец, которому пожилая негритянка не уступила место, возмутился ущемлением своих прав и вызвал полицию. И что вы думаете, как поступило американское правосудие? Женщине за нарушение американского закона дали срок и посадили в тюрьму.

Роза ПАРКСподелилась своими воспоминаниями о том, что произошло в этот день: «Меня арестовали, когда я отказалась уступить место белому мужчине. Все места в передней части автобуса, где сидели черные, были заняты, поэтому я пошла туда, где были белые. Все вокруг начали говорить мне, чтобы я прошла вперед. Но я этого не сделала и заняла место среди белых. А затем зашел белый мужчина и приказал уступить ему место, я отказалась. И он сказал, что меня арестуют».

Видимо, это было для чернокожего населения последней каплей. Все темнокожее население Алабамы устроило общественному транспорту бойкот. Он длился почти год! Автобусы начали простаивать, а троллейбусы не выходить на маршруты – им некого было возить…

Только тогда в США отменили «места для цветных». Заметьте, это было в 50-е годы! Тогда, когда в СССР слова «дружба народов» не были пустым звуком и люди не разделялись на русских, киргизов, монголов, узбеков и грузин.

Свидетельствует Валерий ГАРБУЗОВ: «К отмене режима сегрегации и дискриминации на Юге в 60-е годы белые жители Юга, расистски настроенные, которые привыкли так жить десятилетиями, а также такие организации, как Ку-клукс-клан, отнеслись крайне негативно, крайне резко. Они не принимали эти решения и противились их проведению в жизнь. Все-таки американский Юг долгие десятилетия был оплотом расизма, оплотом твердого консерватизма, который всегда считал черных людьми второго сорта, если вообще их воспринимал за людей».

…А начиналось все с колонизации Америки. Когда в XVI веке, после нескольких экспедиций Колумба, выяснилось, что в Новом Свете есть огромные никем не занятые территории, сочные заливные луга и плодородные земли, туда сразу хлынули тысячи тех, кто мечтал быстро разбогатеть.

Правда, оказалось, что все не так-то просто, и на огромных полях и лугах должен кто-то работать. Причем лучше бесплатно. Индейцы на европейцев работать не хотели совсем, и если их пытались заставить силой, они совершали массовые самоубийства, не желая оказаться в рабстве у «пришлых» людей. Вот тогда-то предприимчивые европейцы и вспомнили про африканский континент.

Об этом мало кто знает, но первых темнокожих рабов начали заводить себе португальцы. Еще в XV веке они привезли в Лиссабон первых африканцев, которых тут же продали на местном рынке по баснословной цене!

Спустя полтора-два столетия работорговля уже была прибыльным бизнесом. Работорговцу надо было совершить всего один рейс, чтобы сказочно разбогатеть.

Вот что пишет историк Алекс О. ЭЛЛИС: «Это был самый настоящий бизнес. Преступный бизнес. Покупали африканцев, переправляли в Америку и продавали там за большие деньги. На этом действительно можно было сколотить капитал. Некоторые даже бросали свои профессии и становились работорговцами».

Поразительный, но малоизвестный исторический факт: три из каждых четырех судов по перевозке рабов принадлежали англичанам, которые везли «живой товар» в США. И уж совсем неприятный для англичан факт: город Ливерпуль, откуда вышла знаменитая группа «Битлз», вырос за счет доходов от работорговли! А сколько еще в Англии таких городов… Бристоль, Глазго, Дувр, Саутгемптон… Представляете, вся эта торговля людьми происходила в XVI–XVIII веках, в эпоху Гете, Монтескье, Руссо, Вольтера и американского «Билля о правах»!

Знаете, что во всей этой истории удивительно? Что ни в Англии, ни в США нет ни одного памятника раскаяния, такого же, какой есть, например, в Берлине жертвам Холокоста.

Нет музеев памяти миллионов истребленных индейцев и черных рабов, зато в ближайшее время американцы собираются построить монумент жертвам… коммунизма!

Удивительно, что никто и ни разу в мире не задумался о том, что нищая, голодная Африка сегодня – это совсем не результат нехватки ума или неправильного экономического планирования, это не потому, что чернокожее население современной Африки – какое-то недоделанное или второсортное. Причина совсем в другом!

Давайте только представим: целых четыреста лет Европа ради наживы вывозила из Африки не только сырье, но и миллионы живых, сильных, здоровых людей. Вывозили цвет нации, который в результате погибал на плантациях белых джентльменов, читавших Шекспира и Байрона.

В истории Америки, которая полна контрастов, есть еще один удивительный факт. Джордж Вашингтон, самый первый президент США, один из создателей Конституции, человек, заложивший первоосновы самого демократичного и свободного государства, тоже не брезговал рабским трудом.

И сегодня в отреставрированном поместье Вашингтона в Маунт Верноне сохраняется комната для рабов, в которой жили двадцать человек. Они работали по семь дней в неделю от рассвета и до заката. И прав у этих людей, как и у всех остальных американских рабов, не было никаких!

Об этом напоминает гражданин США Рэй ЛЕВАЙН: «У Авраама Линкольна были рабы, у Вашингтона были рабы, вообще, это ужасно, что наши политики подавали такой пример. Думаю, если бы они не вели себя так, мы освободились бы от рабства гораздо раньше».

Но больше всего удивляет совсем другой факт. Не случись в Америке Гражданской войны, когда Север воевал с Югом, темнокожие американцы до сих пор могли бы оставаться в положении рабов! Мало кто знает, но Авраам Линкольн – президент, которого чтут как освободителя, – во время Гражданской войны издал закон, который освобождал рабов только на оккупированном Юге! А на Севере, подконтрольной ему территории, где это было сделать проще всего, сохранил рабство!

Почему? Да потому, что освобождать рабов он совсем не хотел. Ему пришлось это сделать, чтобы выиграть войну. Ведь три миллиона освобожденных рабов начали убегать на Север. Откуда выдачи нет. Многие считают, что именно это, а не полководческие таланты северян помогли им выиграть Гражданскую войну.

Вот что рассказывает об этом Валерий ГАРБУЗОВ: «На каком-то определенном этапе Линкольн понял, что из-под южан надо выбить экономическую основу, а это было рабство. И он пошел на это, хотя до этого он не думал о том, чтобы отменять рабство. Он пошел на это, и родилась прокламация об освобождении рабов, которая привела к тому, что рабы стали бежать с южных плантаций, кто-то в армию Севера, кто-то в северные города. И это очень сильно подорвало основу плантаторского Юга».

Впрочем, даже после официальной отмены рабства чернокожим и индейцам потребовалось немало времени и сил, чтобы хотя бы формально получить те же права, что и белые американцы. Борьба была кровопролитной и долгой.

Частью этой борьбы стала деятельность Мартина Лютера КИНГА– лидера движения за гражданские права чернокожих в США.Вот что он говорил во время своего знаменитого выступления: «У меня есть мечта, что настанет день, когда четверо моих детей будут жить в стране, где о них будут судить не по цвету их кожи, а по тому, что они собой представляют».

Только недавно стало известно, что Мартин Лютер Кинг был в разработке у ФБР и проходил по секретной программе «Коинтелпро». Она была создана специально для ликвидации неугодных политических и общественных деятелей. До сих пор неизвестно, причастно ли к этому ФБР, но 28 марта 1968 года на митинге в поддержку рабочих Кинг был убит пулей неизвестного снайпера.

Историк Кенан ВИНСОНубежден: «Обстоятельства, при которых проходил суд над убийцей Мартина Лютера Кинга, являются доказательством того, что его убийство – это следствие грандиозного заговора между ЦРУ, ФБР, Пентагоном и мафией».

Об этом у нас мало кто знает, а в самой Америке об этом не принято говорить, но в США, стране, которая уже тогда считалась самой передовой и демократической на планете, почти до середины 50-х годов маленькие темнокожие американцы не имели права ходить в те же школы, в которых учились дети белых.

Вспоминает гражданин США Бен АДАМСОН: «Мои родители рассказывали о тех временах, когда чернокожим детям не просто запрещали учиться в школах, их даже не пускали в парки, в те самые, где сегодня можно гулять даже с собакой».

О том, что нравы, которые царят в США, не слишком похожи на демократию, которая к тому времени уже стала американским брендом, весь мир узнал в 1957 году. Когда президент Дуайт Эйзенхауэр вынужден был ввести войска в небольшой городок Литл-Рок в штате Арканзас. Все началось с того, что в начале учебного года в одну из городских школ пришли девять новых темнокожих учеников. Пускать их в здание школы наотрез отказался сам губернатор штата! Чернокожее население возмутилось, тогда по приказу губернатора школу окружили солдаты национальной гвардии. Приказ – чернокожих детей в школу для белых не пускать. С обиженными родителями поступать по закону. То есть разгонять по домам. Тех, кто возмущается, – в тюрьму.

Чернокожие дети не могли попасть на занятия почти месяц. Войти в классы им удалось только после вмешательства самого президента, который ввел в город федеральные войска. Почему войска? Потому что против того, чтобы черные дети ходили в школу для белых, был не только губернатор, но и большая часть населения города. Белые американцы грозили убивать любого, кто нарушит святое правило: «Чернокожим не место в мире для белых американцев».

Победа чернокожих детей чуть не обернулась трагедией. Однажды прямо на перемене их попытались линчевать! То есть убить. После этого почти несколько лет темнокожие ученики ходили по коридорам городской школы под присмотром морских пехотинцев США. Вот такой была Америка еще совсем недавно.

Валерий ГАРБУЗОВделает выводы из этой истории: «Президент вынужден был послать туда отряды национальной гвардии, которые сопровождали этих детей, охраняя их от расистов. Да, действительно, это так было. Если вы думаете, что все это было давно и что сейчас в Америке все не так, то глубоко заблуждаетесь. Теперь, конечно, никто не станет никого линчевать, но неофициальное разделение на «белые» и «цветные» учебные заведения в США есть до сих пор».

Университет имени Алкорна. Он находится на юго-западе штата Миссисипи. В старинном особняке, который построили негры-рабы. Когда-то в этом вузе могли учиться только белые юноши, но в конце XIX века, после Гражданской войны, туда разрешили принимать освобожденных темнокожих рабов. С того самого времени белые граждане Америки этот вуз стараются обходить стороной.

Еще столетие назад это можно было хоть как-то понять… Ведь то поколение помнило, как в их домах прислуживали те, кого презрительно называли «дядя Том». И белые просто не желали учиться вместе со своими бывшими рабами.

Но и сегодня, когда прошло уже больше ста лет, уже в XXI, а не в XIX веке, ни один белый американец в этот вуз ни за что не пойдет!

95 % студентов этого университета – потомки все тех же темнокожих рабов. Лишь пять процентов – это белые. Правда, совсем не граждане Америки. Это студенты из России, Австралии и Европы, которые приехали в этот университет по обмену. И для которых цвет кожи соседа по парте значения не имеет.

Этот факт объясняет Валерий ГАРБУЗОВ: «Белый не пойдет учиться в тот вуз, где обучаются черные. Тут очень много причин – наверное, это те же причины, по которым люди разных этносов предпочитают жить компактно друг с другом, а не с представителями другого этноса».

Нам трудно даже приблизительно представить экономическую и финансовую мощь Америки. Бюджет России и США отличается на несколько нулей. Расходы на оборону, медицину, образование просто несопоставимы. И нация, которая сумела заработать такие деньги для себя и своих детей, без сомнения, достойна всяческого уважения. Принято считать, что своим благополучием американцы обязаны только своей предприимчивости и трудолюбию. Это правда. Но только правда – не вся. Любопытно происхождение этой небывалой финансовой мощи. И для того, чтобы ответить на этот вопрос, стоит отправиться в 1944 год.

…Элитный отель «Маунт Вашингтон» находится в курортном местечке штата Нью-Гэмпшир. 1 июля 1944 года сюда съехались представители 44 стран. На повестке дня стоял только один вопрос: какой будет мировая экономика после войны?

Об этом мало кто знает, но представители США тогда без стеснения заявили, что теперь, раз в СССР разруха и коммунизм, а в Европе – недобитые нацисты и тоже разруха, обеспечивать мировую валюту золотом должна только Америка! Другими словами, они предложили строить послевоенную экономику на базе собственной валюты. Что это означало для других стран? Что доллар для мировой экономики – отныне главные деньги! Что именно в долларовом эквиваленте все страны должны считать свой капитал. Что именно в долларах будет идти международная торговля и что расплачиваться можно только золотом или долларами, и больше никак!

Что это означало, объясняет Александр ОСЬКИН, с 1985 по 1991 год первый секретарь посольства СССР в Варшаве: «Условно скажем, что если у вас в кармане находится 1000 долларов и вы хотите подтвердить, что ваша 1000 долларов является весомым капиталом, а не бумагой, не нарисованными фантиками, то в Америке хранятся гигантские запасы золота, и они всегда вам выдадут вместо этой тысячи долларов пару слитков настоящего золота».

Бреттон-Вудские соглашения привели к тому, что мерилом богатства всех государств становилось не «нейтральное» золото, как было во все времена, а всего лишь валюта одной из стран. А именно – доллар США. Это привело к тому, что все деньги мира разом стали как бы второстепенными.

Значение такого решения объясняет политолог Майкл ПАРЕНТИ: «Америка на протяжении большей части своей истории была страной «третьего мира». В XIX веке и в большей части XX века, во время «Великой депрессии», до Второй мировой войны Америка не была преуспевающей страной, это была страна, где был огромный уровень безработицы, страна с повсеместным использованием детской рабочей силы, страна, где был тиф и туберкулез, это была страна с тяжелыми условиями для жизни. И только подписание Бреттон-Вудских соглашений привело к тому, что выросло потребление, появились хорошо оплачиваемые работы».

Надо ли говорить, что экономика США начала после этого пухнуть, как на дрожжах. Ларчик открывался просто. Если денег американцам на что-нибудь не хватало, им не обязательно было тратить на это собственное золото, они просто включали печатный станок и рисовали себе денег столько, сколько нужно! Об этом мало кто знает, но единственным, кто отказался подписать грабительские соглашения о переходе на доллар, был… Сталин.

Именно после этого СССР превратился в изгоя и «империю зла». Против Советского Союза были введены драконовские пошлины и санкции, многие из которых действуют до сих пор.

Подоплеку этих событий раскрывает научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Игорь ХОХЛОВ: «Сталин прекрасно понимал, чем Советскому Союзу грозит включение в мировую экономическую систему на мошеннических условиях, которые предлагают Соединенные Штаты – фактически замена реального продукта, золота, которое существовало в Советском Союзе и активно добывалось, на резаную бумагу. Плюс огромное влияние на политическую систему, которое приобретали США».

Впрочем, в истории с превращением доллара во всесильную валюту есть один малоизвестный исторический факт. Президент Франции Шарль де Голль, понимая, в какую кабалу американцы ввергли Европу, однажды попытался обменять американские доллары, которыми владела страна, на золото, которое хранилось после войны в Федеральной Резервной системе США. Требование было справедливым. Формально любой желающий имел право поменять свои доллары на золото. Но фактически, конечно, никто возвращать золото обратно не собирался.

Американцы, как сказали бы сегодня, Шарля де Голля интеллигентно «послали». И правда, менять золотые слитки на простые бумажки, которые американское казначейство может печатать хоть каждый день, – глупо. Однако де Голль американской шутки не понял и по-генеральски уперся.

Он заявил, что, если американцы не заберут обратно свои доллары и не вернут французское золото, Франция выйдет из НАТО и ликвидирует все американские базы на французской территории.

Только тогда США начали нервничать. Несколько месяцев они совещались, торговались по долгам, а потом кое-что все-таки вернули…

Об этих событиях рассказывает Александр ОСЬКИН: «Они не ожидали, что де Голль сможет правильно оценить ситуацию и начать менять эти бумажки на реальное золото. И когда де Голль успешно провел несколько таких операций – им отгружали кораблями золото, и это золото прибывало во Францию, то всем стало понятно, что это для европейцев хорошая перспектива. А для американцев стало понятно, что это им невыгодно».

Кстати, спустя несколько лет то же самое решили проделать и немцы. Они захотели обменять накопленные страной доллары на золотые слитки, хранящиеся в ФРС США. Но… не тут-то было. То, что удалось генералу де Голлю, у немцев уже не прошло. США просто отказались от своих обязательств по золотому обеспечению доллара, и немцы настаивать не стали. Не просить же им, в самом деле, защиты у Москвы…

Александр ОСЬКИНобъясняет: «Американцы вовремя спохватились. Де Голлю американская сторона дала соответствующие обязательства, а немцы не успели. Если бы немцы подсуетились раньше, может, у них бы тоже получилось. И потом, немцы были после войны в Европе в неком подчиненном положении по отношению к американцам. Они не были столь равноправным и великим союзником, как Франция».

Америка – великая страна! Но мощь Америки – это не только деньги, которые она умеет зарабатывать лучше других. Это еще и своеобразие внешней политики, отточенной до заоблачных высот цинизма. Обратите внимание: именно Америка сбросила на Японию атомные бомбы, хотя в этом не было никакой необходимости. Но сегодня Япония – ближайший союзник США. Более того, в России мало кто об этом знает, как говорится, и слава богу, – по опросам, большая часть молодых японцев сегодня искренне убеждена, что атомные бомбы сбросил Советский Союз. И вряд ли стоит сомневаться, что в качестве захватчика афганской земли в историю войдет тоже Советский Союз, но никак не Америка, которая пролила крови на этой земле куда больше.

Ночь с 10 на 11 марта 2012 года. Провинция Кандагар, Афганистан. Военнослужащий Роберт Бейлз, вооружившись автоматом, самовольно покидает военную базу и отправляется в деревушку Баланди. Там без всяких причин он устраивает настоящую бойню. Заходит в несколько домов, под дулом автомата выводит оттуда мирных жителей… И хладнокровно расстреливает 17 человек, среди которых несколько стариков, 9 детей и 3 женщины. Вскоре предполагаемого убийцу заключили под стражу.

Несмотря на протесты со стороны афганского населения, которое хотело, чтобы суд состоялся в Афганистане, преступника доставили в США. Там он заявил, что не помнит, как убил 17 человек, и вообще не уверен, что такое могло случиться. Многие эксперты были убеждены: преступник, скорее всего, избежит наказания. Ведь когда следователи попытались разыскать свидетелей страшного преступления, оказалось, что все они почему-то бесследно исчезли! Правда, 23 августа 2013 года суд приговорил Бейлза к пожизненному заключению без права на помилование. Но это можно рассматривать как какой-то хитрый ход со стороны американского правосудия.

Вот что говорит об этом заведующий сектором гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН Павел ТИЩЕНКО: «С точки зрения пиара нехорошо, так сказать, чтобы он остался совсем безнаказанным. Но он будет так наказан, что американским солдатам будет послано своего рода послание: вот он сделал плохо, и мы его вынуждены наказать, но вы не беспокойтесь, во-первых, он если и сядет, то сядет в хорошее место, а так через пару лет вообще об этом забудут, и мы о нем побеспокоимся. Героев мы не сдаем».

Подобные случаи с американскими солдатами случаются регулярно. Самый известный из них произошел во Вьетнаме. 16 марта 1968 года рота солдат из состава 11 пехотной бригады армии США дотла сожгла напалмом деревушку Сонгми. Вместе со всеми жителями…

То, что осталось от хижин, солдаты забросали гранатами, а раненых и обожженных детей, женщин и стариков сбросили в рвы и добили пулеметными очередями. В общей сложности в тот день погибло 500 мирных крестьян!

Об этом убийстве рассказывает научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Игорь ХОХЛОВ: «Деревня Сонгми стала самым известным случаем зверств американских солдат во Вьетнаме, но далеко не самым масштабным. Фактически Соединенные Штаты вначале постарались эту ситуацию замять, а потом, когда она стала достоянием общественности, устроить показательную порку для виновных».

Как и в случае с убийством мирных афганцев, американские военные жестокое преступление поначалу пытались скрыть. Правду весь мир узнал лишь потому, что независимый журналист Сеймур Херш опубликовал снимки, сделанные военным фотографом во время резни в Сонгми. В результате из всей роты до суда дошел всего один человек – ее командир лейтенант Келли. Его приговорили к пожизненному заключению. Но всего через три дня по личному распоряжению президента Никсона его перевели под домашний арест, а через 3 года он вообще был освобожден и продолжил службу в армии США. На пенсию Келли вышел полковником.

Игорь ХОХЛОВтак оценивает ситуацию с Келли: «Наказание, которое было абсолютно неадекватным, подчеркивает отношение Соединенных Штатов к происшедшему, то есть государственную политику в отношении такого рода преступлений. Общественное мнение всколыхнулось, виновного нужно наказать, ему устраивают прилюдную порку. Потом тихо, когда вроде бы общественное мнение успокоилось, делают так, как считают нужным».

В 60-е годы маленькая страна Лаос оказалась буквально засыпана американскими бомбами. Происходило это потому, что летчики, вылетавшие на бомбардировку Вьетнама, иногда из-за плохой погоды были вынуждены возвращаться на базу. И чтобы не идти на посадку с опасным грузом, просто сбрасывали его на мирных лаосцев. Дождь из американских бомб в Лаосе продолжался с 1964 по 1972 год – то есть целых 8 лет! В это трудно поверить, но на мирный Лаос было сброшено больше бомб, чем на фашистскую Германию. Сегодня от этих самых бомб, которые не разорвались в 60-е, в Лаосе каждый год гибнут сотни мирных жителей.

Спасая мир, Америка только за последние пару десятков лет успела повоевать в Камбодже, Чили, Никарагуа, Анголе и Гренаде.

Политолог Майкл ПАРЕНТИрассуждает о внешней политике США: «Это единственная страна, которая считает необходимым иметь 700 военных баз по всему миру, единственная страна, которая была вовлечена в различные военные действия во множестве стран, в насилие любого вида; США до сих пор пытаются проникнуть в различные районы. В декабре 2003 году американские войска разбомбили Ирак и захватили очередного неугодного им диктатора – Саддама Хусейна».

Через полгода американцы передали диктатора новым иракским властям. Причем сделано это было только после того, как в Ираке была восстановлена смертная казнь. В ноябре 2006-го, даже не закончив расследование по делу Саддама Хусейна, иракский военный суд приговорил его к повешению. Но почему Саддама не отдали под международный трибунал? Эксперты уверены – потому что Саддаму Хусейну было что рассказать. Например, как в конце 80-х он тайно встречался с министром обороны США Дональдом Рамсфилдом. Что именно после этой встречи он начал получать деньги и оружие на войну с Ираном. Что американцы продолжали помогать даже тогда, когда Ирак применил бактериологическое оружие в Иране и Курдистане, в результате чего погибли тысячи человек!

Принято считать, что американцы наказали Ирак за то, что тот решил захватить Кувейт, который, кстати, исторически был иракской провинцией. Но мало кто знает, что Саддам Хусейн пошел на это только после того, как получил от американского посла неофициальное согласие на присоединение Кувейта. И это не домыслы, существуют свидетельства, которые подтверждают этот факт. То есть по сути американцы сами спровоцировали это нападение.

Этот вывод подтверждает заведующий сектором гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН Павел ТИЩЕНКО: «Был период большой дружбы между Ираком и Америкой. Почему Ирак решился воевать с Ираном? Потому что за его спиной стояла Америка. Это совершенно точно, и в этом случае, и во многих других случаях скорой расправы это работает».

Сегодня американцы такую же участь готовят Ирану. А ведь еще недавно Иран ходил в преданных союзниках. Мало кто помнит, но именно США в 1967 году передали Ирану первый ядерный реактор. Тогда при поддержке американского правительства Иран разработал план по строительству 23 ядерных энергоблоков стоимостью в 30 миллиардов долларов.

В то время, когда шахом Ирана был свой для американцев человек, вопросов о том, для чего Тегерану два десятка ядерных реакторов, у США не возникало. Сегодня те же американцы обвиняют Иран в разработке ядерного оружия и даже не исключают бомбардировку страны, которой сами же и передали технологии.

Примечательно, что то же самое правительство США десять лет назад говорило и про Ирак – иракцы разрабатывают оружие массового поражения, а значит, несут миру угрозу. Правда, бактериологического оружия в вотчине Саддама Хусейна тогда так и не нашли.

Политолог Майкл ПАРЕНТИубежден: «Американцы на самом деле дезинформированы в том, что касается политики: они боятся многих вещей, их, если можно так выразиться, легко убедить в том, что вчера нам угрожал Ирак, сегодня Иран, который проектирует ядерное оружие, оружие массового поражения, и что они собираются что-то предпринять в отношении нас. Они чудовищно дезинформированы. И американцы, если чувствуют, что что-то их пугает, если им скажут, что им угрожают террористы, будут готовы отдать миллиарды долларов, чтобы заплатить за безопасность».

Принято считать, что американское оружие самое лучшее. По крайней мере, столько, сколько американцы тратят на оборону, не тратит вся Европа, вместе взятая. Это правда. Оружие американцы делать умеют, и всегда делают это очень дорого. Но как обстоит дело с новыми перспективными разработками? Эксперты утверждают, что непомерные расходы на оружие будущего – это большой мыльный пузырь, под которым – коррупция военных чиновников, которые, впрочем, действуют гораздо изобретательнее своих российских коллег. Вот вам пример.

В марте 2012 года Пентагон заявил о создании самой мощной в мире неатомной бомбы ГБУ-57, которая способна уничтожать подземные убежища с толщиной бетонного слоя до 65 метров! Она была сконструирована специально для поражения ядерных объектов Ирана. Однако после испытаний выяснилось, что сокрушительная бомба не в состоянии уничтожить даже слабо защищенные бункеры. Теперь оборонное ведомство просит у Конгресса еще 80 миллионов. На доработку своего детища…

Подробности сообщает Игорь ХОХЛОВ: «Только на вооружение американской армии уходит денег больше, чем на все вооруженные силы всех стран мира, вместе взятых. И это не считая огромных средств, которые выделяются спецслужбам, которые обеспечивают безопасность на территории США, ведут иностранную агентурную деятельность и т. д. В этом плане проведение исследований даже неперспективных разработок, таких как ГБУ-57, – это некая попытка решить те технические, технологические проблемы, которые возникают перед американскими военными».

Самым многообещающим стал проект многоцелевого разведывательно-ударного вертолета «Команч». Он должен был использовать передовые авиационные технологии: уметь скрываться от вражеских ПВО, а на его борту предполагалось размещение целого арсенала сверхсовременного оружия – от лазерной установки до СВЧ-пушки. Однако, потратив более 7 миллиардов долларов, проект закрыли. Оказалось, что уничтожить «неуязвимую вертушку» можно из любого переносного зенитно-ракетного комплекса, которые боевики собирают буквально «на коленке». А значит, все дорогущие стеллс-технологии, используемые на «Команче», просто бесполезны.

Игорь ХОХЛОВготов рассказать и о других бесперспективных разработках: «Беспилотные летательные аппараты действительно хороши для того, чтобы гонять боевиков в Ираке или гонять талибов по горам в Афганистане. Но если США планируют вести борьбу с высокотехнологическим противником, как, например, Иран, то нужно понимать, что вся эта роботизированная армада либо просто будет выведена из строя электромагнитным оружием, оружием электромагнитного импульса, либо в худшем случае будет перехвачена, и информация с нее будет использоваться в интересах противника».

Еще один проект – «Боевые системы будущего» был также закрыт из-за неэффективности, недоработки и дороговизны. В рамках этой программы Пентагон совместно с крупнейшими оружейными корпорациями разрабатывал автономные боевые машины. Например, робот «Сордс», оснащенный пулеметами M249, в труднодоступных и опасных местах должен был помогать американским бойцам. Однако в 2007 году одна из машин из-за сбоя в системе открыла беспорядочный круговой огонь. Она атаковала всех, кто находился рядом, пока не исчерпала весь боезапас в 200 снарядов! Тогда 14 человек получили тяжелые ранения.

Игорь ХОХЛОВтак комментирует этот эпизод: «Случай с роботом «Сордс», который вышел из-под контроля и начал беспорядочную стрельбу, в том числе и по своим военнослужащим, в этом плане очень показателен – роботы просто могут выходить из строя в силу различного рода ошибок программирования, технических неисправностей, а в случае борьбы с высокотехнологичным противником управление такими роботами может быть перехвачено».

Несмотря на этот страшный инцидент, Пентагон еще несколько лет продолжал спонсировать «Боевые системы будущего». На подобные разработки США ежегодно тратят свыше пятисот миллиардов долларов, что составляет большую часть бюджета военного ведомства. Однако, по мнению аналитиков, из-за сложных коррупционных схем, которые в армии США вовсе не редкость, и половины инновационных разработок никогда не окажется на вооружении.

Игорь ХОХЛОВрезюмирует: «Фактически страна контролируется коррумпированной военной верхушкой, которая срослась с крупными корпорациями. В этом плане невозможно даже говорить о коррупции, потому что фактически это одна единая система».

Американская армия усилиями Голливуда и крупнейших пиар-агентств выглядит в наших глазах как мощная и непобедимая сила. Американский солдат предстает в образе эдакого Рэмбо, который и террористов уничтожит, и котенка из горящего дома вынесет. Однако этот образ мало соответствует действительности. И здесь вопросов больше, чем ответов.

Почему, чтобы победить, этой сверхсовременной армии приходится прибегать к жестоким и бесчеловечным методам? Почему так много издевательств и надругательств? Как считают аналитики, это связано с тем, что в рядах американской армии очень много солдат, которые воюют только за паспорт и деньги… Мало кто знает, но в американских вооруженных силах служат не только граждане США. В основном это обычные мигранты из соседних экономически отсталых стран, которые стремятся получить гражданство и хоть какие-то социальные льготы. Кроме того, по американским законам в армии не запрещено служить страдающим алкоголизмом, наркоманией и даже лицам с криминальным прошлым! Нередко вопрос стоит так: либо в тюрьму, либо в армию. Отсюда такое количество немотивированной жестокости и насилия, которым сопровождается присутствие американских военных.

Игорь ХОХЛОВтак оценивает состояние американской армии: «Армия наемная, где фактически должности рядового и сержантского состава занимают люди, которым просто некуда идти. У него есть вариант торговать наркотиками в Гарлеме и сесть, и у него есть возможность пойти служить Соединенным Штатам. Ведь значительная часть военнослужащих, которые служат на рядовых и сержантских должностях в США, – это люди с уголовным прошлым».

Именно наличием контрактников из Латинской Америки и других стран и несовершенной системой отбора новобранцев, по мнению экспертов, объясняется и еще одна особенность армии США: невероятная жестокость. Трудно представить, что армия «самой демократичной страны в мире» применяет на войне настолько бесчеловечные методы.

В 2004 году весь мир облетели кадры, на которых видно, как американские военные пытают пленных иракцев в тюрьме Абу-Грейб. Солдаты издеваются над заключенными, унижают их и наносят им тяжкие телесные повреждения. Спустя пару минут после этих зверств американские пехотинцы сфотографируются на фоне изувеченных тел и отправят снимки на порнографический сайт в обмен на доступ к его архивам.

Не правда ли, очень похоже на фотографии вековой давности? Примерно так происходило, когда американские парни фоткались на фоне замученных индейцев. А на другом видео морпехи справляют нужду на тела убитых талибов в Афганистане в 2011 году. Они отпускают грубые шуточки в адрес погибших и радуются, как дети. Это только малая часть информации, просочившаяся в прессу. В 2011 году командование вооруженных сил США изъяло у своих солдат более четырех тысяч подобных фотографий.

Америка – великая страна. И какие бы скелеты мы ни находили в шкафу американской истории – это их история, и со своими скелетами американцам разбираться самим. Распадется ли Америка и превратится ли она на российский манер в содружество независимых штатов? Еще лет десять назад этот вопрос вызвал бы только усмешку, а сегодня уже никому не смешно. И не только потому, что в затылок дышит Китай. А потому, что наш мир меняется настолько стремительно, что политологи не рискуют делать прогнозы больше чем на три-пять лет вперед. Я желаю Америке мира и процветания. Отцам американской нации – помнить, что и не такие империи рушились в одночасье. А всем нам как можно реже заблуждаться, глядя на эту удивительную страну.

Часть 2
Демократия на продажу

– Пожалуйста, следуйте за мной.

Вашингтон. Декабрь 2012 года. Ровно в 22.00 в холл бизнес-центра вошел мужчина средних лет. Он подошел к консьержу и молча показал ему пропуск.

Через минуту посетитель вышел на 5-м этаже. Сделав несколько шагов, он остановился у одной из дверей и постучал.

– Войдите. Вы опоздали, мистер Купер. Почти на сорок минут.

– Я знаю, – спокойно отвечает Купер, – я не мог прийти раньше. Обстоятельства.

– Вы принесли, что обещали?

– Да. Здесь все документы, которые через неделю будут озвучены перед Конгрессом.

– Этого недостаточно. Документы, подготовленные для директора ЦРУ, здесь есть?

– Да, есть. Они в основном касаются Китая и России.

– Хорошо. Можете идти. Мой человек свяжется с вами и скажет, что делать дальше.

…Именно так в первых числах декабря прошлого года сотрудник одной из американских спецслужб, пресса даже назвала его имя – Джонатан Купер – продавал секретный текст доклада Совета Национальной Безопасности одному из управляющих клана Рокфеллеров. Мы бы не обратили внимания на этот скандал, мало ли чем интересуются в Америке миллиардеры, если бы не одно «но». В этом тексте содержался прогноз о том, каким наш мир должен стать через двадцать лет. И этот прогноз вызвал настоящий шок. Оказывается, к 2030 году перестанут существовать как единые государства Испания и Великобритания. Ближний Восток и часть Африки, наоборот, станут единым государством. Население Земли вырастет на полтора миллиарда человек. Но самое главное – на политической карте к этому времени не будет государства под названием Россия! В это трудно поверить, но России, согласно этому прогнозу, нет вообще. Что это? Горькая перспектива нашего с вами будущего? Или жестокое заблуждение горе-аналитиков, написавших этот несчастный доклад?

Посмотрите внимательно на эту медаль. Это медаль США за победу в холодной войне. В 2007 году Хилари Клинтон внесла в американский Конгресс предложение сделать ее государственной наградой. Инициативу в Конгрессе не поддержали, и пока эта медаль в США считается неофициальной. Но два штата – Луизиана и Аляска – уже признали эту медаль и вручают ее ветеранам. Тем самым, которые в годы холодной войны делали все возможное для развала Советского Союза.

Фото 3. Медаль за победу в холодной войне.

Мне удалось проникнуть на закрытый праздничный форум, посвященный победе США в холодной войне, и собственными глазами увидеть, как чествуют ветеранов.

Стив Мак-Курди, основатель движения в честь 20-летия победы в холодной войне: «Дамы и господа, перед вами ветераны холодной войны! Попрошу поприветствовать их! Это памятная медаль США за участие в холодной войне. Сегодня 20-я годовщина окончания холодной войны, и мы, американцы, собираемся наградить ветеранов и сказать им спасибо. Вы, сэр, – обращается он к одному из собравшихся, – служили в военно-морском корпусе США во время конфликта с Кореей. И сегодня от имени ветеранов холодной войны мы хотим поблагодарить вас за вашу службу».

Почему американцы уверены, что победили в холодной войне? Ответ на этот вопрос они дают сами: потому что их враг – Советский Союз – развалился! И для них это – настоящая победа! Вот что по этому поводу говорят на закрытых заседаниях Конгресса американские политики.

Стив Израэль, представитель 2-го округа Нью-Йорка в Конгрессе: «Десятки тысяч боеголовок США и Советский Союз нацелили друг на друга. Весь мир находился на спусковом крючке. Ядерный конфликт между США и Советским Союзом не случился. Он не случился благодаря героям холодной войны. Сегодня мы признаем их доблесть, отвагу и патриотизм. Сегодня мы говорим «спасибо» тем, кто сохранил мир в безопасности, кто сохранил мир и спас его от этой невероятной ядерной катастрофы».

Странно слышать эти слова. Ведь это Америка первая сделала, испытала и даже применила атомную бомбу. Это Америка окружила Советский Союз частоколом из ядерных ракет. Это Америка вышла из Договора о противоракетной обороне, оставляя за собой право угрожать кому посчитает нужным. Так кто же кому грозил ядерной войной? Тем не менее в кругах американской элиты иметь медаль «За победу в холодной войне», то есть за развал Советского Союза, весьма престижно и модно.

«Здесь, от лица ветеранов холодной войны, мы хотели бы поблагодарить тех, кто проголосовал в палате представителей за законопроекты, которые признают заслуги ветеранов холодной войны, и поприветствовать Джона Гэя, который взял на себя эту миссию в Конгрессе. Пожалуйста, присоединяйтесь к Джону Гэю и всем нам, чтобы конгрессмены и граждане знали, что вы поддерживаете признание этой медали наградой за защиту Америки во время холодной войны. И давайте еще раз поприветствуем их аплодисментами».

А вот еще одна награда. Памятный сертификат «За службу во время холодной войны». Он признан на территории всей страны и считается официальной наградой. Представление подписывает сам министр обороны США, а получить его может только тот, кто служил в армии или состоял на государственной службе со 2 сентября 1945 года – дня, когда официально закончилась Вторая мировая война – до 26 декабря 1991 года… Дата окончания холодной войны не случайна. Это дата ликвидации СССР.

«В знак признания Ваших заслуг во время холодной войны народ Соединенных Штатов Америки всегда благодарен Вам за Вашу службу, обеспечившую мир и стабильность в стране».

Об этом мало кто знает, но развал советской империи планировалось закончить только к 2000 году. Так что сегодня можно сказать, что герои холодной войны планы даже перевыполнили. Об этом свидетельствуют недавно рассекреченные документы.

Слово Владимиру ЛИСИЧКИНУ, с 1993 по 1999 годы депутату Государственной Думы РФ: «Они опубликовали карту, которая впервые показывала Советский Союз 2000 года, и на этой карте было 15 государств самостоятельных, и под чьим протекторатом, самое главное. Бывшая Россия ограничивалась территорией современного Центрального федерального округа».

У нас в России, которая, назло героям холодной войны, по-прежнему простирается от Тихого океана и до Балтики, мало кто знает, что в США до сих пор существует любопытный закон. Он называется закон «О порабощенных народах»… Принят закон американским Конгрессом почти 60 лет назад. Удивительно, но он до сих пор действует! Может быть, забыли отменить? Увы, нет. Потому что «порабощенными народами» в этом документе названы граждане не только уже освобожденных республик бывшего СССР – Белоруссии, Украины, Казахстана, Молдовы и других республик. Но и, например, народы Сибири, Дальнего Востока и даже Казакии, как на средневековых картах. Казакия – это, как я понимаю, Кубань, Ставрополье и Ростовская область. Что же получается: холодная война еще не закончена? Значит, рано еще зачехлять оружие! И награды еще ждут своих новых героев?

Владимир ЛИСИЧКИНобъясняет: «Стратегия осталась та же самая – это расчленение России. Мадлен Олбрайт, госсекретарь Соединенных Штатов, говорила: «Очень несправедливо, что Западная Сибирь, нефтегазоносная провинция, принадлежит только России. Она должна всему миру принадлежать». И вот в этой схеме, которую «Саюдис» опубликовал, Западносибирская нефтегазоносная провинция обозначалась как протекторат международных транснациональных компаний. Дальний Восток – Японии, Восточная Сибирь Китаю отходит, возрождается план «Великого Турана», «Великой Турции» от Стамбула до Барнаула».

Верить в это не хочется, ведь между Россией и США объявлена «перезагрузка», которая должна означать тесное и взаимовыгодное сотрудничество. Но в больших и маленьких американских городах празднуется официальный государственный праздник – «Неделя порабощенных народов». Каждую третью неделю июля все американцы вспоминают порабощенный российский народ. Они проводят конгрессы и митинги, требуя теперь уже от России самоликвидации.

Свидетельствует политолог Тьерри МЕЙСАН: «США всегда считали Россию своим главным врагом. И они все время ищут возможности ослабить Россию как извне, так и изнутри. И в то же самое время, и тут нет никакого противоречия, они готовы идти на определенные уступки России, чтобы избежать укрепления связей России с Китаем против них».

Одним из самых ярых сторонников развала сначала СССР, а теперь и России является Збигнев Бжезинский. Последние 40 лет он занимает руководящие должности в администрации американских президентов.

Удивительно, но даже во времена Клинтона, в момент, когда между Россией и США были самые теплые отношения, он продолжал работать советником президента по международным вопросам!

Именно тогда он и подготовил главный антироссийский проект – план по расширению НАТО на Восток, и еще один план – «Петля анаконды».

Об этих планах рассказывает директор Центра геополитических экспертиз Валерий КОРОВКИН: «Россия является неудобным игроком, и ее влияние будет тем меньше, чем на большее количество фрагментов она будет дефрагментирована. Остаточное образование или несколько образований легко будет подвергнуть геополитическому удушению, в соответствии, допустим, со «стратегией анаконды» – окружения и экономического и стратегического удушения того или иного пространства. То есть работать с небольшими фрагментами гораздо удобнее. Ну, естественно, для американских стратегов дефрагментация России является сегодня одной из основных задач».

Поразительно, но в декабре 2012-го главный геостратег Белого Дома заявил, что скоро начнется третья мировая война! И делить в этой войне будут ресурсы России!

Збигнев Бжезинский, политолог, идеолог внешней политики США: «В современных реалиях Евразия – это центральная арена потенциального международного конфликта. Если обстоятельства будут развиваться по наметившемуся пути, война будет идти за ресурсы, питьевую воду. Произойдет передел границ».

В начале октября 1984 года на загородной вилле недалеко от Женевы двое мужчин играли в шахматы. Они никак не могли закончить затянувшуюся партию, и один из них, заметно нервничая, бросил игру.

– Знаете, Ага Хан, я, наверное, поеду… Мне нужно готовиться к завтрашнему выступлению. Я и так задержался у вас. Спасибо вам за обед и за теплый прием, но…

– Виктор, потерпите еще немного. Он вечно опаздывает. И потом, он – большой человек. Вице-президент такой великой страны… Ну, вот… видите. Он уже здесь.

Начнется деловой разговор. О чем была эта многочасовая беседа, историки уже никогда не узнают. Известно только одно: в конце разговора американец произнес вот такую любопытную фразу: «Вашим следующим лидером будет Горбачев».

Примерно так в октябре 1984 года в тихом пригороде Женевы проходила тайная встреча советского дипломата Виктора Исраэляна и иранского принца Садретдина Ага Хана. Миссия у советского дипломата была поистине судьбоносная. На тайную встречу с вице-президентом США Бушем-старшим иранский принц попросил привести Михаила Горбачева. Надо сказать, что вице-президент США мог и вполне официально встретиться с Горбачевым, который, если кто не помнит, в то время был председателем комиссии законодательных предположений Совета Союза Верховного Совета СССР. Но случайно ли Буш-старший, который долгое время занимал пост директора ЦРУ, решил встретиться с советским партийным деятелем тайно?

Бывший дипломат Виктор Исраэлян спустя много лет признается, что он тогда испугался ввязываться в это дело. И приглашение не передал. Так что бывший глава ЦРУ напрасно ждал будущего главу Советского Союза на конспиративной квартире. А может быть, и не напрасно. Ведь бывший руководитель ЦРУ знал: дипломат такого уровня, – а Виктор Исраэлян был в ту пору первым заместителем представителя СССР в ООН, – передаст кому следует каждое слово. И это слово он сказал – Горбачев!

Через несколько месяцев Михаил Горбачев действительно станет руководителем огромной державы! А через шесть лет эта держава перестанет существовать. Выходит, кавалер ордена «За победу в холодной войне» Джордж Буш хорошо знал, что говорил. И знал, что его услышат.

Бывший руководитель администрации президента России Бориса Ельцина Сергей ФИЛАТОВдал мне эксклюзивное интервью и рассказал, почему, по его мнению, рухнул Советский Союз: «Холодная война была проиграна нами, прежде всего, потому, что у нас не хватило ресурсов, чтобы держать на уровне паритет с американцами. Это была глупая и неправильная политика. И, к сожалению, иногда мы к ней пытаемся вернуться и в наше время. Власть не очень понимает, как надо объединить людей и сделать их единым сообществом, единой нацией, у которой есть единый интерес».

В конце 80-х действительно многим казалось, что страна находится на грани разрухи: огромные очереди в магазинах, дефицит… Плановая экономика не работает, кажется, что нужно срочно что-нибудь изменить… Однако мало кто знает, что все на самом деле было не так!

Экономическое развитие СССР в 80-е годы шло гораздо быстрее, чем в странах Европы и даже быстрее, чем в США! К примеру, ВВП СССР с 1981 по 1985 годы вырос на 20 %, а в США всего на 14 %…

Михаил ПОЛТОРАНИН, с 1990 по 1992 год министр печати и информации России, уверен: если бы в нашей стране нашелся хоть один умный руководитель, который вместо танков начал бы строить автомобили, а вместо спутников-шпионов делать телевизоры и пылесосы, СССР бы смог устоять. Вот что он мне рассказал: «Мы обогнали Америку по многим параметрам, обогнали Англию и Францию. Например, по производству электроники и микроэлектроники мы стояли рядом с Америкой, Япония шла на третьем месте. И мы их обгоняли. Мы выходили вперед. И вот чтобы как-то нас догнать, они договорились, встретились… Есть такой Бильдербергский клуб, который командует миром сейчас. Они договорились, что Соединенные Штаты Америки и Япония должны вложить в пять, в шесть раз больше средств в развитие электроники и сделать прорыв. И мы тоже должны были это сделать. Но наш Госплан СССР запланировал, наоборот, сократить финансирование производства».

Так почему же тогда развалилась огромная и экономически сильная страна? Кто ее развалил и почему сегодня некоторые политики готовы об этом рассказывать, но в 80-е все они упорно молчали?

Кстати, многие советские чиновники и сегодня о развале страны готовы говорить лишь в приватной беседе, почти шепотом заявляя, что главным заказчиком развала СССР был Бильдербергский клуб.

Тот самый, о котором упоминает Михаил Полторанин.

В этот клуб входят самые состоятельные и влиятельные люди нашей планеты. Как уверяют эксперты, именно они правят миром. Они решают, где, кому и когда воевать, кого сделать президентом, а кого быстренько отодвинуть…

Вот что говорит политолог Тьерри МЕЙСАН: «Президенты для них – как менеджеры, они их назначают управлять той или иной страной, и кого они назначат, тот и выиграет предвыборную гонку».

Я могу назвать некоторых из постоянных членов Бильдербергского клуба. Это миллиардер Дэвид Рокфеллер, ему через несколько месяцев стукнет 99, другой миллиардер – Натаниэль Чарльз Ротшильд, ему 76, американский финансист и тоже миллиардер Джон Сорос, ему 83, Джеффри Сакс, экономист; он не очень богат, зато входит в список 100 самых влиятельных людей нашей планеты, ему 58…

Все эти люди – постоянные члены Бильдербергского клуба, и все они уже немолоды. Почему же эти глубокие старики решили объединиться? Какую они преследуют цель? И что им еще нужно, ведь у них уже все есть!

Многие исследователи уверены, что они объединились, чтобы единолично контролировать природные ресурсы нашей планеты, а значит, контролировать мир.

Фото 4. Барон Натаниэль Чарльз Ротшильд.

Политолог Тьерри МЕЙСАНтвердо уверен: «Они говорят, что демократия – это не свобода. Демократия – это Новый мировой порядок. И действительно они делают из нас настоящих рабов. С самого раннего детства они начинают внушать нашим детям, что правильно, а что плохо, что нужно делать, как себя вести. Когда мы вырастаем, они контролируют наши финансы. А угроза терроризма позволяет им делать все что угодно. Страх заставляет людей подчиняться».

В это сложно поверить, но сегодня многие эксперты уверены, что именно члены Бильдербергского клуба привели Горбачева к власти. Ни документов, ни убедительных доказательств этому нет, но доподлинно известно, что со своими западными коллегами он начал общаться еще с конца 70-х, когда был всего лишь рядовым членом Верховного Совета, а по совместительству – главой комиссии по охране природы… Именно эта маленькая должность сыграла зловещую роль в истории нашей страны!

Дуэйн АНДРЕАС. Запомните это имя. В конце 70-х именно он встречался с Горбачевым, чтобы обсудить проблемы беззащитной природы.

Казалось бы, ничего страшного в этом нет. Правда, если не знать одну маленькую деталь. Дуэйн Андреас, помимо забот о дикой природе, возглавлял Американо-советский торгово-экономический совет, который создал миллиардер Дэвид Рокфеллер! Тот самый постоянный член Бильдербергского клуба, которому скоро исполнится 99 лет.

Уже через несколько лет Михаил Горбачев неожиданно для многих вдруг станет членом Политбюро и уже в новом качестве совершит ряд рабочих зарубежных поездок, во время которых – также неожиданно для многих – подружится с самой Маргарет Тэтчер!

Михаил ПОЛТОРАНИНрассказывает: «Горбачев поехал в Англию вместе с Раисой Максимовной, это был, по-моему, 84-й год. И тогда Тэтчер сказала, что она хотела бы поговорить с ним. И они чуть ли не четыре часа говорили. После чего Тэтчер заявила: «Я поняла, что с этим парнем надо иметь дело, он наш человек».

В те времена всей стране было известно, что Генеральный секретарь ЦК КПСС, принимая решения, советуется с женой. Во время заграничных визитов встречающая сторона всегда устраивала для Раисы Максимовны впечатляющую программу.

Это подтверждает и Михаил ПОЛТОРАНИН: «Раису Максимовну повезли по бутикам разным, по магазинам, где продают бриллианты. Она – женщина, неустойчивая в этом отношении, и говорят, что ей там накупили много всего. А они же не просто покупают и дарят, как от чистого сердца. Они же все это фиксируют».

Казалось бы, при чем тут шопинг, когда речь идет о серьезных решениях и большой политике. Однако показная благожелательность сделала свое дело.

Михаил ПОЛТОРАНИНрассказывает о результатах этих необдуманных покупок: «Перестройку он начал и это все закрутил. Мы сначала думали, что это ошибка. Но нет. Он приехал в Турцию и там в каком-то университете выступил и сказал, что его мечтой было разрушить коммунистическую систему, разрушить советскую власть в стране. И что ему Раиса Максимовна помогала и говорила: «Занимай высокие места. Чем выше поднимешься, тем у тебя больше будет возможностей развалить все это дело». То есть развалить эту систему. А вся страна держалась на этой системе. Развалив систему, ты разваливаешь страну. Он это прекрасно понимал. Он делает вид, что этого не было».

Владимир ЛИСИЧКИН был депутатом Государственной Думы первого и второго созывов, с 1993 по 1999 год. Во времена «перестройки» он работал в команде Горбачева и сегодня, спустя много лет, тоже может с уверенностью сказать, что западные спецслужбы обрабатывали высших советских чиновников. Вот что он мне рассказал: «Я заметил, что перед принятием кардинальных решений Горбачев встречается с Тэтчер, и у меня поневоле, как у думающего человека, возникли некие предположения, которые я не мог озвучить нигде, поскольку это было чревато. И лишь к 90-му году мне ребята из ГРУ шепнули, что Раиса Максимовна очень близка к неким службам. И когда я это узнал, я ушел, хлопнув дверью, от Горбачева».

Надо сказать, что сторонников версии о том, что Горбачев и его окружение были чуть ли не агентами ЦРУ, достаточно. Однако, коль скоро нет документальных доказательств, то и настаивать на этом было бы несправедливо. Другое дело – поступки нового лидера Советского Союза. Думаю, что мировая история не знает ни одного примера, чтобы глава государства, да еще крупнейшей державы, так последовательно и целеустремленно исполнял самые заветные и, казалось бы, несбыточные желания многолетних врагов или, скажем мягче, соперников собственной страны.

Например, в июле 1985 года Михаил Горбачев неожиданно объявляет мораторий на ядерные испытания. Впервые в мировой практике такая колоссальная уступка сделана – в одностороннем порядке! То есть даром. Потому что американцы продолжают разрабатывать и испытывать ядерное оружие. Спустя несколько месяцев состоялась встреча Горбачева и Рейгана. В это трудно поверить, но, вопреки интересам собственной страны, Михаил Горбачев обещает продлить срок одностороннего моратория! Объяснения такого неадекватного поведения лидера державы даются разные. Одни считают, что Горбачев плохо разбирался в государственных делах и ошибался. Другие, напротив, считают, что все шаги Горбачева были осознанными и он намеренно жертвовал собственной державой, спасая мир так, как он это понимал. Третьи, как например, Михаил Полторанин, и вовсе убеждены, что Горбачева купили.

Свидетельствует Михаил ПОЛТОРАНИН: «Горбачев получил чек на 100 тысяч долларов от президента Южной Кореи. И думал, что это все. А там все фиксируется. Однажды приходит к нему посол Соединенных Штатов Америки и говорит: «Я хотел бы с вами встретиться, у меня есть поручение переговорить с вами». – «Пожалуйста». И он говорит: «Мне поручено напомнить вам, что вот вы взяли там столько-то того-то, вот у вас счета в таких-то банках, номера такие-то, чтобы вы не думали, что это никто не знает. А в связи с этим нам нужно, чтобы вы разоружились».

Документов, подтверждающих слова Полторанина, нет, однако известно, что в 1991 году после встречи с Джорджем Бушем-старшим Михаил Горбачев сделал американцам просто роскошный подарок. Он подписал договор СНВ-1, по которому обязался сократить в 2,5 раза больше стратегических носителей и в 3,5 раза больше боеголовок, чем Америка! После этого журнал «Тайм» признал его не просто человеком года, а человеком десятилетия!

Депутат Госдумы Евгений ФЕДОРОВназывает уступки Михаила Горбачева настоящим предательством. «Горбачев – это агент США, внедренный с молодости в систему советского управления в рамках войны между Советским Союзом и США 1945–1991 годов – я говорю о формате войны, так, как называют американцы… И за свою разведдеятельность и свою деятельность по разрушению Советского Союза он был награжден медалью Конгресса. Ну, там есть секретные награды. Он был награжден медалью Конгресса США за победу».

Наград у Михаила Горбачева больше полусотни. Это и медали, и ордена, и премии, и почетные звания. Правда, есть тут одна примечательная особенность. Почти все они – зарубежные! Есть и еще одна любопытная деталь. Почти все награды получены уже после развала Советского Союза…

В ноябре 1985 года в Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии, в одном из загородных королевских дворцов состоялась важная встреча. Новоиспеченный король Халид ибн Абдель Азиз Аль Сауд принимал важных заграничных гостей. Это были два сотрудника американского посольства, один из которых был кадровым разведчиком ЦРУ, а другой – ушами и глазами дома Рокфеллеров на Ближнем Востоке. Между хозяином и гостями состоялась такая беседа:

«Ваше Величество, вы согласны на наше предложение? Не бойтесь, вы ничего не потеряете. Ваша страна только выиграет от этого», – сказал один из визитеров.

«Я не уверен, мне нужны какие-то гарантии», – отвечал король.

«Мы дадим любые гарантии, мы будем во всем помогать», – настаивал гость.

«Я не уверен, что это лучший способ решения нашей проблемы…»

«Вы только подумайте, что этим великим поступком вы спасете сотни жизней правоверных мусульман. Советский Союз убивает их в Афганистане. И потом, мы покроем все ваши убытки, не забывайте…»

«Мне надо все обдумать, и тогда я дам вам свой ответ».

Такая нерешительность саудовского короля гостей явно не устраивала. Они поднялись со своих мест и стали раскланиваться, давая понять, что им пора уходить. Помощник короля тоже поднялся, чтобы проводить их до двери. По дороге одному из гостей он шепнул, что попытается все еще раз доходчиво объяснить королю…

Именно эта встреча и стала последним гвоздем, вбитым в гробовую доску СССР. Тогда саудовского короля Халида просто заставили резко увеличить нефтедобычу. Тем самым обрушить цены на нефть и лишить Советский Союз огромных поступлений бюджетных денег. Это была грандиозная экономическая диверсия.

И ладно бы это делал заклятый враг. Но ведь к 86-му году у Америки уже нет союзника ближе и простодушнее, чем Советский Союз. Горбачев уже сам не знает, чем еще порадовать своих друзей в Вашингтоне. Мы не испытываем ядерное оружие. Мы сокращаем ракеты, без всякого торга отдаем всю Восточную Европу. А они нам такой нож в спину! В конце концов, это подло.

Понимал ли это Горбачев? Наверное, понимал. И все-таки главные жертвы, на которые пойдет уже начинающая голодать страна, – еще впереди.

Только за один 86-й год цена на нефть упала сразу в три раза! В считаные месяцы Советский Союз потерял 13 млрд. долларов. Именно это, а не гонка вооружений и плановая экономика, и привело советскую экономику к полному краху.

Политолог Александр КОРЕЛОВизлагает известные ему факты: «Саудовская Аравия – это, в общем-то, достаточно верный союзник Соединенных Штатов Америки. И падение цен на нефть являлось толчком к разрушению СССР, толчком к катаклизмам экономического свойства. А советское руководство было вынуждено хотя бы минимизировать эти последствия».

По мнению многих исследователей советской истории, операцию с падением цен на нефть организовал Бильдербергский клуб… Руками ЦРУ и американских политиков.

Небольшой провинциальный городок Остерберг находится на востоке Голландии в провинции Гелдерланд. В нем проживает всего 11 тысяч человек. Это тихое местечко в самом центре Европы было бы никому не известным захолустьем, если бы не одно «но». Именно здесь в 1954 году состоялось самое первое заседание Бильдербергского клуба. Членами этой организации являются многие влиятельные политики, бизнесмены, банкиры, члены правительств и даже представители королевских семей.

Мне удалось взять эксклюзивное интервью у известного политолога и историка Тьерри МЕЙСАНА, который занимался расследованием деятельности Бильдербергского клуба. Он утверждает, что его члены способны влиять на любые события на планете: от цен на продукты и нефть до начала ядерной войны. Вот что рассказал мне Тьерри МЕЙСАН: «В моей работе по расследованию деятельности Бильдербергского клуба я опирался на два вида источников: во первых, я знаком с человеком, с которым я вместе работал и который был однажды приглашен в Бильдербергскую группу, а затем из-за некоего конфликта попытался отойти от нее. И вторым источником можно назвать печатные документы, которые мне удалось найти. Таким образом, я выяснил, что члены организации чаще всего – это влиятельные лица, занимающие важные посты в политике, экономические лидеры (главы крупных компаний) и первые лица СМИ из США и Западной Европы, хотя в последние годы стали приглашать и людей из других стран, но изначально это были страны НАТО».

По словам Тьери Мейсана, в разные годы в заседаниях клуба принимали участие госсекретарь США Хилари Клинтон и министр обороны Дональд Рамсфельд, руководство американской компании «Роял Шелл», немецкие банкиры из «Дойче банк» и топ-менеджеры «Кока-колы» и «Нестле». В списках даже значится голландская королева Беатрикс…

Правда, никаких документов, официально подтверждающих, что эти люди являются членами этого закрытого клуба, нет… Именно поэтому на протяжении нескольких десятков лет считалось, что все это вымысел и обыкновенные слухи, но!

В 2011 году независимым журналистам удалось просто невероятное: они сумели выяснить место очередного съезда Бильдербергского клуба и даже успели заснять на видео некоторых из делегатов!

В моем распоряжении оказались кадры, сделанные в Санкт-Морице. Именно в этот швейцарский курортный городок два года назад приезжали самые влиятельные и богатые люди планеты – члены Бильдербергского клуба. На этих кадрах можно увидеть члена немецкого правительства, бывшего министра финансов Германии Пеера Штайнбрюка. Вместе с ним на тайный съезд клуба приехали исполнительный директор «Дойче банка» Йозеф Аккерман, директор компании «Сименс» Питер Лешер и глава компании «Эйрбас» Томас Эндрес.

Вопросы, которые они обсуждали, никому не известны. Ведь все встречи тайного общества проходят в режиме максимальной секретности! О них не пишут газеты, не снимают кино. А те, кто входит в этот узкий круг избранных, тщательно скрывают свое участие в съездах организации.

Историк Олег ПЛАТОНОВзаключает: «Это тайный политический профсоюз элиты, который объединяет не очень разборчивых в средствах политических деятелей».

В разное время членами секретного Бильдербергского клуба были политики и бизнесмены из разных стран. Здесь была представлена элита почти всех крупнейших развитых государств.

Но есть один удивительный факт, о котором мало кто знает. Российских политиков и бизнесменов туда не берут!

Но почему Россия для Бильдербергского клуба – изгой? Почему наша политическая и бизнес-элита остается на задворках мировой арены? Эксперты уверены: так происходит потому, что одной из главных задач этого тайного общества является разрушение целостности России.

Об этом уверенно заявляет политолог Тьерри МЕЙСАН: «Очевидно, что существование Бильдербергской группы, ее основная функция – противостояние России, и, кстати, во всех основополагающих документах речь идет в первую очередь об этом. Тогда это был Советский Союз, но абсолютно ясно, что борьба с коммунизмом – это только идеологический предлог, за которым скрывается геополитический конфликт. Сегодня Бильдербергский клуб полностью сосредоточен на борьбе против России и против ее влияния на международную обстановку».

На первый взгляд все это, конечно, сильно попахивает теорией заговора, которым в нашей стране многие любят оправдывать все наши неудачи. Ну, зачем мы каким-то богатым старичкам из клуба по интересам? У них что, других забот нет? А вот, оказывается, и действительно нет. Недавно в руки журналистов попал перечень докладов Бильдербергского клуба 50—90-х годов. Читаем:

«1952 год – Защита Европы от коммунистической опасности.

1962 год – Не дать Советам закрепиться на Кубе.

1973 год – Боевые действия Египта против Израиля. Соединенным Штатам осуществить экстренную военную помощь Израилю. Не допустить усиления Советского Союза в регионе.

1980 год – Ввод советских войск в Афганистан. Экономическая и политическая поддержка моджахедов.

1991 год – Упредительные действия США и Западной Европы на возможное отстранение Горбачева от власти».

Как видите, старичкам из клуба по интересам уж слишком не давала покоя наша страна все эти годы. Кстати, любопытно было бы посмотреть на повестку сегодняшних заседаний клуба. Думаю, мы бы узнали о себе много неожиданного.

Многие эксперты считают, что именно Бильдербергский клуб стал причиной многих экономических проблем, которые появились у СССР в последние годы существования. Сегодня мало кто помнит, что в конце 80-х Горбачев начал активно продвигать экологические программы. Почти все они финансировались скандально известным на Западе обществом «Гринпис». По мнению специалистов, именно «зеленые» развалили, к примеру, советский «Птицепром». С помощью поддельных документов они убедили население, что отечественная курица заражена сальмонеллезом. Это и открыло дорогу на советский рынок знаменитым «ножкам Буша».

По словам Тьерри МЕЙСАНА, сегодня Бильдербергский клуб проводит атаки не только экономические, но и культурные. И это гораздо страшнее.

Вот что утверждает известный политолог: «Мы видим, что нападения на культуру – одна из задач НАТО. Возьмем, к примеру, Россию. Недавно было дело группы «Пусси Райот». Может, это не совсем удачный пример в плане культуры, но это обсуждалось Бильдербергским клубом. И тут же все СМИ, руководители которых являются членами клуба, начали кампанию по освещению этого события как яркого доказательства наступления в России новой диктатуры. И когда был вынесен обвинительный приговор, то это представили как возвращение в России эпохи ГУЛАГа и что «Пусси Райот» стали его узницами. Вы можете увидеть, как это все отразилось на вопросах разрушения культурных ориентиров. Использование богохульства как техники дестабилизации».

…Несколько лет назад в одной из арабских стран состоялась встреча одного американского представителя с несколькими арабами. В конце встречи американец заявил: «Называю вам города в Тунисе: Эль-Джем, Громбалия, Бизерта и Келибия. В этих городах должны пройти демонстрации. Здесь место и время, когда вы встретитесь со связным. Он расскажет вам, как забрать оружие. Вот паспорта. После того, как все закончится, вы сможете покинуть страну. А это деньги. Здесь не ваши деньги. Это деньги на дело. Ваши деньги получите позже».

Ровно через неделю после этой встречи в Тунисе начнутся массовые демонстрации. Люди будут требовать отставки правительства.

Еще через несколько дней все те же сотрудники американского агентства по международному развитию встретятся с оппозиционерами из Судана, Омана, Йемена, Египта и Алжира, после чего в этих странах тоже начнутся волнения.

Агентство правительства США по международному развитию находится в Вашингтоне, в центре имени Рональда Рейгана. Многие аналитики уверены, что это агентство – на самом деле министерство по революциям, и работает оно по заказу Бильдербергского клуба. Только в этом году на демократизацию мира ему выделили 49 миллиардов долларов! На что пойдут эти деньги, для политологов – не секрет.

Вот что рассказывает политолог Тьерри МЕЙСАН: «Например, Египет. Тут можно говорить о классическом примере «цветной» революции. Имеется в виду, что это было подготовлено с помощью определенного количества НКО, политических партий, лидеров, интернет-сайтов и так далее. И как только было замечено небольшое движение, была запущена вся эта огромная машина, которая готовилась задолго до событий, для того чтобы сменить власть».

Чтобы понять, как на самом деле начинались революции в арабском мире, я решил встретиться с одной из знаковых фигур революционного движения в Тунисе– Линой Бен МЕННИ. Это потомственная диссидентка, которая стала знаменем оппозиции задолго до событий 2010 года.

Лина – поистине героическая женщина. Рискуя свободой, а то и жизнью, она выступала с самой жесткой критикой правящей верхушки. А когда началась революция, стала популярным блогером. То есть, по-современному, самым настоящим трибуном революции. После государственного переворота в 2011 году за правозащитную деятельность Лину выдвинули на Нобелевскую премию мира. Вот как она сегодня рассказывает о тех событиях:

«Я мечтала о переменах, старалась донести до людей правду, рассказать о том, что на самом деле происходило тогда в Тунисе. В общем, все получилось само собой. Я критиковала режим и обстановку в Тунисе еще задолго до начала декабрьских событий 2010 года. И все это было продиктовано атмосферой, в которой я росла. Мой отец – бывший политзаключенный, я читала много книг, старалась следить за всеми новостями, чтобы понимать, что на самом деле происходит в моей стране и в целом в мире».

Когда началась революция, Лина приняла решение сражаться с режимом любой ценой, если понадобится – даже ценой собственной жизни. Она начала ездить по стране с революционными призывами и активнее вести свой блог. Ее статьи стали невероятно популярными среди борцов за свободу…

Лина Бен МЕННИрассказывает: «Во время событий мне приходилось менять местонахождение каждый день, чтобы избежать встречи с полицией. Я никогда не ночевала две ночи подряд в одном и том же месте, меня много раз избивали полицейские, и, поскольку у меня проблемы со здоровьем, у меня была пересадка почки, одного удара могло хватить, чтобы меня убить».

Но вот прошло три года. «Арабская весна» обернулась хмурой холодной осенью. Все в руинах. К власти пришли радикальные исламисты. В это трудно поверить, но первый указ новой власти, например, в Египте, узаконил многоженство. За это ли бились искренние революционеры, такие, как Лина? Сегодня претендент на Нобелевскую премию мира продолжает борьбу… Но теперь уже с новой властью. И сегодня Лина Бен МЕННИговорит уже совсем другие слова: «Я очень хорошо знаю, что США поддержали в Тунисе исламистскую партию и «Братьев-мусульман» в Египте и сейчас продолжают поддерживать, и я думаю, что позже они об этом пожалеют. Потому что люди, которые сейчас у власти, как я уже говорила, не пытаются что-то изменить в этих странах. И я считаю, что то, что делает Европа, то, что делают США – это вмешательство во внутренние дела арабских стран, так называемых стран «арабской весны», они должны прекратить это делать».

Принято считать, что арабские революции были спровоцированы для того, чтобы поделить нефтяные месторождения. Отчасти это действительно так. Но как объяснить, к примеру, революцию в Ливии, Тунисе или Египте? Ведь эти страны поставляли нефть на Запад, причем по заниженным ценам! Зачем же тогда понадобилось разжигать революции там?

Невероятно, но политологи уверены, что делалось это затем, чтобы поскорее добраться до ресурсов России.

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий КОРОВИНрасполагает неопровержимыми фактами: «Субъектов, которые могут сблизиться с Россией, просто не должно существовать физически. Не должно быть никакого Ирака с Хусейном, никакой Ливии во главе с Каддафи, имеющим историю взаимоотношений с Россией. Поэтому они должны быть просто физически устранены, это пространство должно быть перепахано, рекультивировано, разровнено и готово для новых посевов, но совершенно иных ценностей».

Политологи уверены: военные операции на Ближнем Востоке – лишь часть большого многоэтапного плана, результатом которого станет развал нашей страны.

Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук Леонид ИВАШОВобъясняет детали этого плана: «Формулу мирового господства англосаксам предложил англичанин Хэлфорд Маккиндер в 1904 году. Он предположил, что Россия является Хартлендом, то есть сердцевиной мира, и что без контроля над Россией, над этим пространством, невозможен контроль над Евразией. А без контроля над Евразией нет смысла мечтать о мировом господстве и глобальном доминировании».

Сегодня у нас об этом уже мало кто вспоминает, но ведь несколько долгих лет, причем сравнительно недавно, большая часть России была оккупирована иностранными войсками, и это были еще не войска вермахта. Вермахт появится позже. Это были войска просвещенной Великобритании и романтичной Франции, демократической Америки и державной Японии. Что забыли эти представители культурных наций в нашей стране?

Принято считать, что они пришли на помощь белогвардейским войскам. Однако, как свидетельствуют рассекреченные архивы, да и просто подзабытые факты, цель была совсем другой – лишить ключевую державу политического влияния в мире, поделить между собой территорию, богатую лесом и нефтью. А на белогвардейцев, большевиков, анархистов, монархистов им было, по большому счету, наплевать. Собственно, поэтому они и проиграли. Впрочем, давайте вспоминать эту подзабытую историю с самого начала.

Мурманск, Архангельск, Владивосток, Новороссийск… Именно в этих российских городах в 20-х годах прошлого века базировались иностранные войска.

Об этом мало кто знает, но первой военный десант на территорию России высадила Япония. Спустя несколько месяцев в Мурманске и Архангельске высадились английские части, за ними высадился и американский десант.

Удивительно, но, если полистать архивные документы, выяснится любопытная вещь: участия в крупных сражениях ни американские, ни английские, ни французские войска не принимали. Хотя, согласно официальным заявлениям, они находились в России, чтобы помочь белогвардейцам… Так чем же они тогда занимались? Историки говорят: грабили Россию!

Свидетельствует доктор исторических наук Николай КИРМЕЛЬ: «Вот некоторые данные по Северу России, к примеру, что оттуда вывозилось. Только льна, кудели и пакли вывезли 353 409 пудов. Они вывозили меха, шкуры, поделочную кость и другие товары. Вывозилось все, что имелось в Архангельске на складах, что могло интересовать иностранцев, было ими вывезено, почти безвалютно, примерно на сумму четыре миллиона фунтов стерлингов».

Долгое время все документы по интервенции были секретными, и лишь недавно, когда американцы кое-что рассекретили, стала известна одна шокирующая деталь. Для того, чтобы ограбить Россию, в 1919 году в США по заказу правительства была создана специальная компания «Русское отделение военно-торгового Совета».

Выступая в Конгрессе по поводу создания этой компании, один из американских сенаторов заявил: «Наши промышленники под предлогом снабжения голодающего народа России задумали величайший из трестов, которые когда-либо видел мир. Он финансируется из тех денег, которые были ассигнованы президенту для обеспечения государственной безопасности и для национальной обороны».

Доктор исторических наук Николай КИРМЕЛЬпродолжает: «Американские интервенты вывозили лес, пушнину, золото. Помимо откровенного грабежа, американские фирмы получили разрешение от правительства Колчака совершать торговые операции в обмен на кредиты от банков «Сити бэнк» и «Гаранти траст». Только одна из них – фирма Эйрингтона, получившая разрешение вывозить пушнину, отправила из Владивостока в США 15 730 пудов шерсти, 20 407 овечьих шкур, 10 200 крупных сухих кож. С Дальнего Востока и из Сибири вывозили все, что представляло хотя бы какую-нибудь материальную ценность… Кроме того, они уничтожали местное население. Вот слова генерала Гревса, в то время командующего американским экспедиционным корпусом в Сибири и на Дальнем Востоке: «Из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах, истязаниях мужчин, женщин и детей». Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты «…не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день. Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».

Остается только добавить, что невиданная жестокость и беспредельный цинизм, с которым английские, французские, американские, японские захватчики грабили наши города и села, настолько шокировала, что из двух зол Россия, быть может, сама того и не желая, выбрала большевиков. Иностранцам, которые не столько воевали, сколько грабили, пришлось уносить ноги, а власть в результате оказалась у Ленина и Сталина. Так что в каком-то смысле за все те ужасы коммунистического режима, за которые нас привычно критикует Запад, он несет немалую долю ответственности.

Доктор исторических наук Николай КИРМЕЛЬразмышляет: «Россия им мешала, как в начале века, так и потом. Почему Советский Союз распался? Читал одну из версий, по-моему, того же самого Полторанина, он ссылался на источник западный. Ведь Советский Союз – его экономика была конкурентоспособна в какой-то степени западной. Они боялись этой конкуренции. Чтобы конкурента устранить, произошло то, что произошло. Так и сто лет назад – зачем нужна была сильная Россия, которая бы заявила свои права после выхода из Первой мировой войны? Сильная Россия была не нужна никому».

…В 300 километрах от Екатеринбурга находится деревня Бутка. В советские времена здесь проживало почти 15 тысяч жителей. Здесь были прибыльные колхозы и даже большая ковровая фабрика.

Сегодня здесь – только ветхие покосившиеся дома и доживающие свой век полунищие старики и старухи. Ни заводов, ни домов культуры, ни дорог здесь больше нет. В 90-е разобрали даже единственную железнодорожную ветку… Таких деревень, не сумевших пережить 90-е, в России множество. Но деревня Бутка отличается от других. Мало кто знает, что именно это место – малая родина первого российского президента Бориса ЕЛЬЦИНА.

Правда, местные жители очень не любят его. Говорят, что он разворовал и пропил не только родную деревню…

Один местный житель выкрикнул нам из машины: «Он же позволил американцам развалить нашу экономику? Позволил. Вы же прекрасно знаете, что приезжали специалисты из Америки, которые ему советовали, консультировали его, чтобы развалить сельское хозяйство, так как оно убыточное, а оно во всех странах убыточное, оно во всех странах дотируется государством. Мне кажется, это было выгодно группе лиц, которые были близко к Ельцину, а остальным его политика ничего не дала».

Вышедшая из магазина местная жительница вторит: «Ничего хорошего нет, развалили совхоз, работать негде людям. Молодежь везде ездит, так что ничего хорошего. Такой совхоз большой был, и совхоза нет».

Мне удалось побывать на родине первого президента и раздобыть уникальные кадры из домашнего архива его родственников. На одной из фотографий его двоюродный брат получает партийный билет коммунистической партии. В интервью нашей съемочной группе он рассказал, что поступил так, потому что сильно разочаровался и в Ельцине, и в его реформах.

Станислав ГЛЕБОВ, двоюродный брат экс-президента России Бориса Ельцина, рассказывает: «Когда он стал президентом, у него было все вплоть до золотого унитаза, как это объяснить? Вот нам предлагают поднять ВВП, а зачем? Это только увеличит доходы воров!»

Жители родной деревни Ельцина все как один рассказывают, что он много пил. Пил даже тогда, когда стал первым президентом России. По воспоминаниям коллег, Ельцин совершенно этого не стеснялся. 31 августа 1994 года, в день, когда Россия выводила войска из Германии, сильно подвыпивший Ельцин решил помузицировать вместе с оркестром полиции Берлина… А спустя пару минут, подбадриваемый немцами, на потеху всему миру Ельцин спел «Калинку-малинку».

Борис Ельцин – первый президент России. В историю он вошел как государственный деятель, при котором были заложены основы российской государственности. Который дал волю предпринимательству и завершил вывод войск из Восточной Европы. Развивал свободную прессу. Имел, правда, некоторые простительные для русского человека слабости, но зато и показал миру Россию с простым человеческим лицом.

Все это правда. Но только не вся. В это трудно поверить, но за годы, которые Борис Ельцин руководил нашей страной, ее бюджет сократился в 13 раз, а ВВП – только представьте! – упал на 40 %! Россия переместилась по уровню жизни с 25-го на 68-е место! Население страны сократилось на 10 млн. человек! 3 млн. детей в 90-е не ходили в школу, а 5 млн. стали беспризорниками. Это, между прочим, западная статистика. И я задаю себе вопрос – что произошло с нашей великой страной двадцать лет назад? Страшная, разрушительная война? Глобальная катастрофа, когда проснулись все вулканы и начались повсеместные землетрясения? Огромный метеорит упал на нашу землю и выжег половину наших ресурсов? Нет, ничего подобного не было. Принято считать, что все это последствия социалистического прошлого. А что такое это прошлое, это ведь не старуха с клюкой? Вот как вспоминает эту эпоху первый заместитель госсекретаря США Строуб ТЭЛБОТ: «Ельцин соглашался на любые уступки, главное – успеть между стаканами…»

Но неужели наша страна оказалась на грани разрухи лишь потому, что ею руководил неумеренно пьющий политик? И исследователи, и историки, и даже политики того времени уверены, что дело не только в этом.

В декабре 1991 года между двумя профессорами Гарвардского университета, Андреем Шлейфером и Джонатаном Хэем, которые работали консультантами российского правительства, состоялась весьма важная беседа. Собеседники планировали обсудить один очень важный, но весьма щепетильный вопрос.

– Ты обговорил с нашим другом, он сможет ускорить процесс?

– Он пообещал, что сделает все возможное. Закон будет принят в ближайшие дни.

– Ты уже говорил с центром, они подготовили список предприятий, которые нужно первыми пустить под нож?

– Нет, они пока составляют.

– Как думаешь, нам самим стоит в это ввязываться? Запрещено ведь.

– Еще как стоит, такой шанс выпадает только раз в жизни – ограбить целую страну.

– Давай перекусим?

– Давай.

Ровно через три недели после этого разговора президент Борис Ельцин подпишет указ, который определит будущее нашей страны на десятилетия. Указ № 66 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий».

Именно тогда начнется распродажа государственной собственности, которая одних сделает нищими, а других – миллиардерами. А вскоре в США разгорится скандал, который у нас в России останется незамеченным. Очень жаль – потому что много интересного мы бы узнали про нашу страну того времени. Дело в том, что профессора Гарвардского университета Джонатан Хэй и Андрей Шлейфер окажутся на скамье подсудимых. Американский суд установит, что за короткое время работы в России они заработали нечестным путем почти по 102 миллиона долларов на брата и пытались отмыть эти деньги в родной Америке. Оба профессора были личными консультантами по вопросам приватизации российских чиновников первой величины!

Свидетельствует Владимир ЛИСИЧКИН, с 1993 по 1999 год депутат Государственной Думы РФ: «В Думе я возглавлял комиссию по анализу итогов приватизации. И мы были поражены, когда узнали, что в правительстве работает около тысячи двухсот иностранных советников. Я опубликовал материалы по итогам анализа. Назывались они «Черная приватизация», где я приводил более 20 фамилий кадровых разведчиков из числа этих советников, прежде всего, Чубайса и Гайдара, они работали в их ведомстве. Чубайс сформировал специальную группу из 12 человек во главе с Джонатаном Хэем. Это кадровый сотрудник ЦРУ»…

Удивительно, но это едва ли не единственный случай в истории США, когда штатных сотрудников ЦРУ чуть не посадили в тюрьму за финансовые махинации. Наверняка эта история так и осталась бы в секретных архивах разведывательного ведомства, но гарвардские преподаватели так обнаглели, что начали грабить не только российское, но и американское правительство. И в этом была их ошибка.

Правда, их старые заслуги в ЦРУ, видимо, не забыли, поэтому судья вынес очень мягкий вердикт. Профессоров лишь уволили с работы и заставили вернуть награбленные в России деньги. Правда, не в российский, а в американский бюджет!

Первый вице-президентРоссии Александр РУЦКОЙуверен: смягчать вердикт было за что. Ведь оба профессора приложили массу усилий, чтобы развалить экономику нашей страны.

Александр РУЦКОЙутверждает: «Это были штатные сотрудники Центрального разведуправления США. Вот и все. А теперь задайте себе вопрос: кому выгодны были именно такие реформы, если советники были штатные агенты? Какую цель преследовали эти реформы? Ну, я думаю, понятно. Уничтожить промышленный и сельскохозяйственный потенциал. Вот на сегодняшний день мы на 60 % зависимы от продовольственных поставок. Это серьезная цифра».

С приходом к власти Бориса Ельцина в Кремле и обеих палатах парламента появились помощники от американского правительства. Консультанты по экономике, политике, культуре и науке. Официально все они были профессорами из Йеля и Гарварда. А неофициально – кадровыми разведчиками или агентами ЦРУ, которые вербовали российских политиков или просто пользовались их некомпетентностью.

Свидетельствует Александр РУЦКОЙ, с 1991 по 1993 год вице-президент РФ: «Ну, давайте возьмем великого реформатора Гайдара. Кем он был до получения права провести экономические реформы? Заведующим экономическим отделом газеты «Правда». Он что, был руководителем крупного предприятия, или концерна, или объединения? Или был выдающимся экономистом? Нет. Вот кто это такой? Или возьмем того же Чубайса. Ну, был у него кооператив по торговле цветами на рынке в Санкт-Петербурге. Вот этому человеку доверили провести приватизацию в стране».

Так называемые американские «консультанты» в 90-е годы проникли во все сферы государственной власти. Бывший депутат Владимир ЛИСИЧКИНвспоминает, что не было ни одного значимого закона, который не прошел бы через руки американских экспертов: «Эти эксперты должны были рассматривать и одобрять любые государственные акты, начиная от законов о приватизации, указов президента и кончая подзаконными актами. Это была как бы экспертная группа. Она олицетворяла позицию Всемирного банка. Всемирный банк, в то время об этом никто не знал, сейчас уже это стало известно, выпустил огромный талмуд, больше 800 страниц, о приватизации в России. Это был сценарий, как проводить приватизацию у нас. И в первую очередь, конечно, они подбирались к военно-промышленному комплексу…»

Конечно, все это может быть преувеличением, и не исключено, что иностранные консультанты были не столь влиятельны, как сегодня утверждают наши герои вчерашних дней. Я даже готов признать, что далеко не все американские консультанты были сотрудниками ЦРУ – были и настоящие профессионалы, которые принесли стране большую пользу. Но обратим внимание на факты. Например, давайте откроем официальный сайт американского Агентства по международному развитию (того самого, что получило 49 миллиардов долларов на развитие демократии в арабском мире). В разделе успехов и достижений организация с гордостью сообщает, чего она сумела добиться за годы своей работы на территории нашей страны.

Первое: участие в разработке Конституции России.

Второе: продвижение Гражданского кодекса России.

Третье: принятие Земельного кодекса Российской Федерации.

Четвертое: судебная реформа в Российской Федерации.

Конечно, хочется сказать большое спасибо уважаемой организации за то, что она за нас сделала эту работу. Но не стыдно ли нам сегодня, уже задним числом, за то, что всего двадцать лет назад люди, которые пришли к руководству великой державой, не смогли написать даже текст собственной Конституции. А теперь вопрос – какую цену за знание русской грамматики заплатила им наша страна?

Об этом рассказывает бывший депутат Госдумы Владимир ЛИСИЧКИН: «Они разрушили в прах абсолютно нашу промышленность, нашу экономику, они вывезли гигантское количество металла, в том числе цветного, платины, никеля, хрома, кобальта и так далее. Поэтому те затраты, которые они понесли, они окупили».

Правда, бывший руководитель администрации Ельцина Сергей ФИЛАТОВутверждает, что в 90-е без помощи американцев Россия обойтись не могла: ведь бывшие советские руководители попросту не знали, как строить либеральную экономику, тогда как у США опыт имелся.

Сергей ФИЛАТОВутверждает: «Естественно, иностранные консультанты делали все для того, чтобы нам этих ошибок не повторять, и мы увезли от них богатейший материал. После этого были приняты все эти законы, причем приняты почти в той редакции, которую мы составили после нашей встречи с американцами».

В 90-е годы в России появился еще один популярный зарубежный специалист – американский миллиардер Джордж СОРОС. Под видом помощи российской науке он начал выплачивать перспективным студентам и талантливым ученым солидные денежные пособия. На это он потратил баснословную сумму – несколько сотен миллионов долларов!

Казалось бы, благородная цель – помощь науке. Однако многие эксперты уверены, что под этими благими намерениями тоже скрывался заказ американской разведки.

Бывший депутат Госдумы Владимир ЛИСИЧКИНразоблачает план американского миллиардера: «Сорос придумал такую схему – ввел систему грантов, и за копейки, например, за 15–20 тысяч долларов (это были сказочные деньги для ученого) российский ученый либо передавал то, что сделал в виде гранта, либо по их заданию выполнял расчеты, моделирование, которые практически были двойного назначения – гражданского и военного. Скупали мозги, например, перспективных студентов старших курсов. Объявляли конкурс эти фонды – Карнеги, фонд Сороса – и перспективных студентов сманивали в Соединенные Штаты, где им рисовали сказочную жизнь по сравнению с нищей Россией, какой она казалась в 90-е годы».

Конец ознакомительного отрывка.

Скачать полную версию книги